Sentencia de Constitucionalidad2 de noviembre de 2016Sala Plena

C-602 de 2016

✓Demandante Luis Felipe Blanco Ortega·Demandado Decreto 1355 De 1970, Articulo 55 Parcial

✓

Tema · dato duro

Protección A La Intimidad. La Vida Íntima De Persona Ajena A Sindicación Penal No Podrá Ser Objeto De Investigación Privada O Judicial, Salvo Para Efectos Laborales O Comerciales.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Actividades De Vigilancia Al Interior De Organizacion Empresarial

Derechos de los trabajadores a oponerse a intervenciones en los instrumentos empleados para el desarrollo de sus actividades, cuando ello tiene como resultado la afectación del derecho a la
Jurisprudencia constitucional

Codigo Nacional De Policia De 1970

Norma acusada debió ser declarada inexequible en su integridad por cuanto vulnera el artículo 15 de la Constitución Política, al permitir que la vida íntima de las personas pueda ser objeto de indagaciones privadas con f
Vigilancia privada
Disentimiento de la decisión de exequibilidad condicionada en relación con la expresión “podrán realizarse indagaciones privadas con fines laborales o comerciales”

Derecho A La Intimidad Corporativa

Jurisprudencia constitucional

Derecho A La Intimidad

Alcance de los conceptos público y privado
Justificación en la delimitación
Clasificación de la información
Garantías
Grados en que se clasifica
Limitaciones deben estar reguladas por el legislador
Dimensiones
Razonabilidad y proporcionalidad de las restricciones
Restricciones deben estar fundamentadas en finalidades legítimas desde la perspectiva constitucional
Núcleo esencial

Derecho A La Intimidad Personal Y Familiar

Protección constitucional
Alcance
Instrumentos integrados al bloque de constitucionalidad

Indagaciones Por Particulares Con Fines Laborales En Codigo Nacional De Policia De 1970

Tipos
Exigencias o condiciones para acceder al empleo que constituyen prima facie vulneración del derecho a la intimidad
Proscripción de prácticas discriminatorias

Indagacion Privada Con Fines Comerciales Respecto Del Derecho A La Intimidad

Tensión

Indagacion Privada Con Fines Comerciales

Relación con el derecho a la intimidad y el derecho al habeas data

Indagacion Privada Con Fines Laborales Y Comerciales

Límites
Reglas jurisprudenciales

Indagaciones Con Fines Laborales Y Comerciales Que Autoriza El Codigo Nacional De Policia De 1970

Optar por declarar la inhibición, era la opción más apropiada, por cuanto esas indagaciones deben estar sujetas a las normas constitucionales y legales vigen
Deben ser razonables y proporcionadas
Las motivaciones de la decisión debieron limitarse a señalar que los cargos formulados por el demandante adolecían absolutamente de falta de suficiencia argu
No pueden implicar la vulneración del derecho a la intimidad

Informacion Reservada

Alcance
Tratamiento

Investigador Privado

Fijación de límites constitucionales

Normas De Policia Sobre Indagaciones Privadas Con Fines Laborales O Comerciales

Condicionamiento al test de proporcionalidad si bien puede prevenir injerencias arbitrarias, también podría legitimar la intromisión en datos personales aún si el afectado no
Condicionamiento de la medida debió ser más vigorosa y ajustada a la normatividad actual sobre el tratamiento de datos personales
Condicionamiento evidencia su inconstitucionalidad y no garantiza el derecho a la intimidad personal y familiar
Resultaba imposible determinar las implicaciones de la expresión "sin embargo" sin recurrir al resto del inciso demandado e irrelevante un pronunciamiento independiente sobre
Resultaban ajustadas a la Constitución siempre que los datos personales fueran tratados con el consentimiento libre, informado, previo y expreso del titular de la información
Se debió juzgar en su integridad el inciso segundo del artículo 55 del Decreto 1355 de 1970 frente a la estimación excesiva de la expresión “sin embargo”
Si bien inciso demandado era inconstitucional hay desacuerdo con el condicionamiento establecido
Debió declararse inexequible el artículo 55 del Decreto Ley 1355 de 1970 en su totalidad por ser contrario al derecho a la intimidad
Falta de claridad en la decisión al dividir el inciso demandado en dos partes y asignar a cada una, una decisión distinta
Inciso demandado tenía problemas de constitucionalidad frente a la prohibición al establecer una excepción

Principio De Razonabilidad Y Proporcionalidad

Exigencias para controlar el exceso en la actuación de los particulares

Tratamiento De Datos Personales

Contenido y alcance

Control Constitucional

Decisiones moduladas que impactan normas restrictivas de derechos fundamentales deben ser de la mayor claridad posible

Clasificacion De La Informacion

Finalidad

Derecho Al Habeas Data

Jurisprudencia constitucional
Líneas interpretativas en la jurisprudencia constitucional
Reiteración de jurisprudencia

Datos Sensibles

Concepto

Expectativa Legitima De Privacidad

Jurisprudencia y doctrina

Expectativa Razonable De Intimidad

Concepto
Jurisprudencia

Indagacion Del Empleador Respecto Del Derecho A La Intimidad Del Empleado

Tensión

Indagaciones Por Particulares Con Fines Comerciales En Codigo Nacional De Policia De 1970

Tipos

Indagaciones Por Particulares Con Fines Laborales Y Comerciales Que Autoriza El Codigo Nacional De Policia De 1970

Alcance

Informacion Semiprivada

Definición

Informacion Privada

Definición

Informacion Publica

Definición

Informacion Privada Y Semiprivada

Tratamiento

Limitaciones Al Derecho A La Intimidad

Respeto de los principios de razonabilidad y proporcionalidad

Normas De Policia Sobre Indagaciones Privadas Con Fines Laborales O Comerciales Frente A La Desproteccion De La Vida Intima De Las Personas

Corte debió retirar del ordenamiento jurídico, el inciso segundo del artículo 55 del Decreto 1355

Privacidad

Concepto

Recoleccion, Tratamiento Y Circulacion De Los Datos Personales

Corte debió condicionar el inciso demandado a que se sometiera a los requisitos previstos en la ley según el tipo de dato de que se tratara
Respeto por la libertad y la intimidad personal y familiar

Seguimiento Y Vigilancia De Personas En El Marco De Un Proceso De Investigacion A Cargo De La Fiscalia General De La Nacion

Jurisprudencia constitucional

Vida Privada

Alcance

Derecho A La Intimidad Y Habeas Data

Relación

35 temas · 69 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 55 (parcial) del Decreto 1355 de 1970, por el cual se dictan normas sobre policía.

Se aduce que la expresión acusada, al prever la posibilidad de que los particulares realicen indagaciones con fines laborales o comerciales, desconoce el derecho a la intimidad establecido en el artículo 15 de la Constitución.

Considera la Corte que, aunque las indagaciones referidas tienen fundamento en la Constitución Política, no pueden implicar la vulneración del derecho a la intimidad.

Por tanto, las restricciones a que puedan dar lugar las mismas deben ser razonables y proporcionadas.

Se declara INEXEQUIBLE la expresión “Sin embargo” del segundo inciso del artículo 55 demandado y EXEQUIBLE el aparte restante de dicha disposición, en el entendido que el derecho fundamental a la intimidad solo puede ser objeto de restricciones razonables y proporcionadas a la luz del orden constitucional vigente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1355/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 55Decreto 1355/70EXEQUIBLE· condicionado

1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

PRIMERO. Declarar INEXEQUIBLE la expresión "Sin embargo," del
segundo. inciso del artículo 55 del Decreto Ley 1355 de 1970, y EXEQUIBLE el aparte restante de dicha disposición, en el entendido que el derecho fundamental a la intimidad solo puede ser objeto de restricciones razonables y proporcionadas a la luz del orden constitucional vigente.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alejandro Linares Cantillo

✓

✓

Luis Ernesto Vargas Silva

Salvamento de voto

Leer salvamento