Sentencia de Tutela30 de octubre de 2023
T-452 de 2023
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Helena·Demandado Corporacion Universidad Reformada
✓
Tema · dato duro
Autonomía Universitaria Frente Al Derecho A La Intimidad, Educación Superior Y Debido Proceso Disciplinario. Garantía De Participación Democrática Y Política En Las Instituciones Educativas.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Educacion Y Principio De Autonomia Universitaria
- Reiteración de jurisprudencia sobre los límites
Derecho A La Educación
- Naturaleza jurídica
Derecho A La Intimidad Del Paciente
- Reserva de historia clínica
Derecho A La Participacion
- Carácter fundamental
Secreto Profesional
- Deber de reserva
- Implica la existencia de un derecho deber
Debido Proceso En Procesos Disciplinarios Universitarios Y Autonomia Universitaria
- Potestad sancionatoria debe observar reglamentos internos y sustentarse en principios constitucionales y legales
Debido Proceso En Actuaciones Disciplinarias En Instituciones Educativas
- Reiteración de jurisprudencia
- Aspectos que se deben tener en cuenta en trámite sancionatorio
Derecho De Petición
- Núcleo esencial
- Vulneración por falta de respuesta
Autonomía Universitaria
- Facultad para expedir reglamentos con amplio margen de autodeterminación, limitada por el respeto de los derechos fundamentales y la garantía al debido proceso
- Participación de comunidad educativa
- Límites en la Constitución y la ley
Derecho A La Intimidad
- Dimensiones
- Alcance y contenido
Derecho A La Educación Superior
- Procedencia de la acción de tutela frente a decisiones disciplinarias de las universidades privadas al no existir una acción judicial que se pueda incoar
Derecho De Participacion
- Vulneración
Reserva De Historia Clinica
- Oponible a terceros interesados
Secreto Profesional En Psicología
- Deberes, obligaciones y prohibiciones
Clases De Informacion
- Pública, semiprivada, privada y reservada
19 temas · 25 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La actora alega que la entidad accionada vulneró sus derechos fundamentales al adelantar un proceso disciplinario que condujo a la imposición de las sanciones de matrícula condicional, reversión de la admisión al programa de derecho y anulación como representante estudiantil, por el hecho de haber ingresado a sus instalaciones con una cerveza.
Así mismo, por haber otorgado el cargo de representante estudiantil a otros candidatos, en lugar de otorgárselo al que fue elegido como su suplente.
Se analiza temática relacionada con: 1º.
El debido proceso en las actuaciones disciplinarias de las instituciones educativas. 2º.
El derecho a la educación y a la autonomía universitaria. 3º.
El derecho a la intimidad, la información reservada y el secreto profesional. 4º.
El derecho de petición en las instituciones educativas privadas y, 5º.
El derecho a la participación democrática y política en las instituciones educativas.
Se CONCEDE el amparo invocado y se deja sin efectos el proceso disciplinario adelantado por la accionada en contra de la peticionaria.
Se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los derechos tutelados.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (10 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia de segunda instancia, proferida el 24 de enero de 2023 por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Barranquilla, mediante la cual se negó por improcedente el amparo solicitado. Y, en su lugar, CONCEDER la protección de los derechos fundamentales de Helena al debido proceso, a la intimidad, al derecho de petición, a la educación y a la participación democrática y política por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS el proceso disciplinario adelantado por la Corporación Universitaria Reformada en contra de Helena, así como el Acuerdo 001-2211122 del 21 de noviembre de 2022, el Acuerdo 004 del 25 de noviembre de 2022, la Circular No. 006 del 28 de noviembre de 2022 y la Circular No. 007 del 29 de noviembre de 2022 en lo referente a los estudiantes ganadores del cargo de Representante de Estudiantes ante el Consejo Académico.
- TERCERO. ORDENAR a la Corporación Universitaria Reformada que: (i) realice la reactivación inmediata del proceso de admisión realizado por Helena para ingresar al Programa de Derecho y (ii) permita tanto a Helena como a Julio César Meriño Ortiz ocupar el cargo de representación estudiantil para el que fueron elegidos.
- CUARTO. ORDENAR a la Corporación Universitaria Reformada que adelante un nuevo proceso y adopte una decisión sobre el presente asunto en la que se asegure de respetar los presupuestos básicos del debido proceso y las normas del Reglamento Estudiantil. En particular, la institución educativa deberá cumplir con que: (i) las sanciones impuestas se encuentren tipificadas en el Reglamento, (ii) en la formulación de cargos consten de manera clara y precisa las conductas cometidas y las sanciones a que dan lugar, así como las normas en donde se encuentran consagradas; (iii) que se dé traslado a la imputada de todas y cada una de las pruebas que fundamentan los cargos formulados y que se le brinde una oportunidad real de ejercer su derecho de contradicción y defensa, lo cual implica que se le otorgue un tiempo razonable para defenderse; (iv) que en el proceso disciplinario se respete la presunción de inocencia; (v) que la decisión que culmine el proceso sea un acto motivado y congruente; (vi) que las sanciones aplicadas sean proporcionales a la falta cometida y (vii) que la acusada pueda controvertir, mediante los recursos pertinentes, las decisiones adoptadas.
- QUINTO. ORDENAR a la Corporación Universitaria Reformada que, independientemente de la decisión que adopte con respecto a Helena, respete el principio democrático, el derecho de Julio César Meriño Ortiz a ser elegido y el derecho a elegir de todos los electores que votaron por la plancha #3 en las elecciones estudiantiles.
- SEXTO. ADVERTIR a la Corporación Universitaria Reformada que, en lo sucesivo, se abstenga de desconocer las garantías del debido proceso.
- SÉPTIMO. COMPULSAR copias al Ministerio de Educación Nacional para que revise, verifique y eventualmente sancione las actuaciones adelantadas por la Corporación Universitaria Reformada en el presente asunto.
- OCTAVO. COMPULSAR copias al Tribunal Departamental Centro y Suroriente Deontológico y Bioético de Psicología176 para que revise las conductas adelantadas por los profesionales en psicología en el presente caso.
- NOVENO. Por intermedio de la Secretaría General, LIBRAR las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónJosé Fernando Reyes CuartasTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a88
T-398/23Derecho A La Honra, Buen Nombre Y Habeas Data En El Sistema Informático De La Rama Judicial En Causas Penales Reservadas-Vulneración Por Permitir Acceso A Información Sensible (Cendoj, Administrador Principal De La Plataforma Web Y Deaj, Administrador De La Consulta Nacional Unificada De Procesos)T-351/23Derecho A La Muerte Digna Mediante Acceso A Prestaciones Médicas Adecuadas-Carencia Actual De Objeto Por Hecho Sobreviniente, Accionante Decidió No Continuar Con El Procedimiento Eutanásico.T-076/23Derecho A La Educación Y Continuidad En La Formación Académica-Vulneración Del Debido Proceso En Actuación Disciplinaria. Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado.T-453/22Derecho A La Educación Y Continuidad En La Formación Académica-Vulneración Del Debido Proceso En Actuación Disciplinaria Por Caso De Bullyn Digital En Servicio Nacional De Aprendizaje-SenaT-431/22Derecho A La Sustitución Pensional De Hijo Mayor De Edad Mediante Sucesión De Causales-Concede Amparo Por Cuanto Se Negó La Prestación A La Beneficiaria Estudiante, Que Se Encuentra En Situación De Invalidez.T-281/22Autonomía Universitaria Y Debido Proceso Administrativo Disciplinario Sancionatorio.
Ver las 88 →Citada por3
T-236/24Derecho A La Salud Mental Y Garantía De La Educación Superior-Principio De Autonomía Universitaria (Necesidad De Ajustes Razonables En El Proceso Educativo) Ingreso De Perros De Apoyo Emocional A Los Salones (Interacción Social Multi-Especie Y Protección Constitucional De Los Animales).T-154/24Derecho De Acceso A La Educación De Niños, Niñas Y Adolescentes-Retención De Documentos Académicos Por Incumplimiento De Obligaciones Económicas.T-021/24Derecho A La Salud Y Educación Inclusiva De Niños, Niñas Y Adolescentes En Situación De Discapacidad-Suministro De Acompañamiento Terapéutico Para Menor Con Diagnóstico De Trastorno Del Espectro Autista Y Autorización De Terapias Con Enfoque Aba.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.