Sentencia de Constitucionalidad23 de marzo de 1994Sala Plena
C-145 de 1994
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Jaime Orlando Santofimio Y Otros
✓
Tema · dato duro
Ley 84/93. Ley Estatutaria. Funciones Electorales. Voto En Blanco. Efectos De Los Fallos De Inexequibilidad. Exequibles E Inexequibles.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Inhabilidades
- Ausencia
Colombianos Residentes En El Exterior
- Ejercicio del sufragio
Cedula De Ciudadania
- Expedición
Censo De Nuevas Cedulas
- Incorporación
Derecho A La Igualdad
- Vulneración
Derecho Al Voto
- Aplicación inmediata
- Limitaciones
Mesas De Votacion
- Instalación
Inhabilidades En Cargos De Eleccion Popular
- Elección simultánea
Jurado De Votacion
- Integración
- Validez de las actas
Ley Estatutaria
- Reserva
- Contenido
Norma Constitucional
- Excepciones legales
Registraduria Nacional Del Estado Civil
- Transmisión de datos
- Facultad de contratar
Votantes
- Inscripción
Tarjeta Electoral
- Cambio
- Contenido
- Utilización
Congresista
- Inscripción
Escrutinios
- Actas
Ley Estatutaria Electoral
- Justificación
Campañas Electorales
- Caución
- Financiación
Elecciones
- Fecha de realización
Fax
- Uso
Ley
- Vicio de procedimiento
Norma Juridica
- Derogatoria
- Inexequibilidad
Propaganda Electoral
- Prohibiciones
Registrador Nacional Del Estado Civil
- Facultad de contratar
Reglas Electorales
- Respeto
Sentencia De Constitucionalidad
- Efectos
- Efectos futuros
Voto En Blanco
- Definición
- Validez
47 temas · 38 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 84/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Expresión declarada inexequible«incisos 2»
22 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (15 puntos)
- R E S U E L V E :
- PRIMERO. Declarase INHIBIDA para conocer, por agotamiento del contenido normativo, de la acusacion contra el inciso
- segundo. del articulo 4o y contra el inciso
- primero. del articulo 6o de la Ley 84 de 1993, "por la cual se expiden algunas disposiciones en materia electoral"
- SEGUNDO. Declarar INEXEQUIBLES por vicios de procedimiento, por contener materias que deben ser reguladas por medio de ley estatutaria:
- a) los articulos 1o, 2o, 3o, 4o salvo el inciso segundo, 5o, 7o, 8o, 10, 11, 12, 13, 15, 18, 19, 23 y 24 de la Ley 84 de 1993.
- b) los incisos segundo,
- tercero. y
- cuarto. del articulo 6o, el inciso
- segundo. del articulo 14o asi como la expresion "VOTO EN BLANCO O VOTO NULO. Voto en Blanco es el que en la tarjeta electoral senala la casilla correspondiente" del inciso
- primero. del articulo 14o de la Ley 84 de 1993.
- TERCERO. Declarar INEXEQUIBLES tanto por vicios de procedimiento, por contener materias que deben ser reguladas por medio de ley estatutaria, como por las razones de contenido normativo senaladas en esta sentencia, el paragrafo del articulo 6o, la expresion "el voto en blanco no se tendra en cuenta para obtener el cuociente electoral" del articulo 14o y los articulos 20, 21, y 22 de la Ley 84 de 1993.
- CUARTO. Declarar EXEQUIBLES los articulos 9, 16 y 17 de la Ley 84 de 1993.
- QUINTO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 25 de la Ley 84 de 1993, precisando que los efectos de esta sentencia rigen hacia el futuro y no afectan las situaciones juridicas consolidadas, y que, siempre y cuando no sean contrarias al ordenamiento constitucional, se restauran ipso jure las normas que habian sido derogadas por los apartes de la Ley 84 de 1993 declarados inconstitucionales en esta sentencia.
- Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoEduardo Cifuentes MuñozSalvamentoHernando Herrera VergaraTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
C-093/94Inhabilidades De Los Congresistas.C-089/94Proyecto De Ley Estatutaria N° 11/92 De La Camara Y 348/93 Del Senado. Partidos Politicos Y Campañas Electorales. Exequibles E InexequiblesC-013/93Ley 01/91 Dec. 035 036 Y 037/92. Estatuto De Puertos Maritimos. Ley Estatutaria. Ley Marco. Constitucional
Citada por139
T-245/24Alcance Del Derecho De Petición De Información Con Fines De Investigación Periodística Ante Organización Privada Sin Personería Jurídica (Campaña Política)-Naturaleza Y Finalidad De Los Partidos Políticos.T-452/23Autonomía Universitaria Frente Al Derecho A La Intimidad, Educación Superior Y Debido Proceso Disciplinario. Garantía De Participación Democrática Y Política En Las Instituciones Educativas.C-302/23Circunscripciones De Paz. Disposiciones Para La Elección De Los Representantes A La Cámara Por Las 16 Circunscripciones Transitorias Especiales De Paz.C-137/23Exención De Responsabilidad Penal Del Agente Retenedor O Responsable Del Impuesto A Las Ventas, Que Extinga En Su Totalidad La Obligación Tributaria O Demuestre Que Ha Suscrito Acuerdo De Pago Sobre Sumas Debidas.C-030/23Titularidad De Lapotestad Disciplinaria, Funciones Jurisdiccionales De La Procuraduría General De La Nación E Independencia De La Accion.C-306/22Cajas De Compensación Familiar. Inclusión En La Ley Del Presupuesto Nacional Para La Vigencia 2022, Del Requisito De Agrupación De Un Número De Empleadores Que Tengan A Su Servicio Un Número De Diez Mil Trabajadores Afiliados Para Obtención De Personería.
Ver las 139 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.