C-306 de 2022

Demandas de inconstitucionalidad en contra de los artículos 124 y 132 de la Ley 2159 de 2021, por la cual se decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y ley de apropiaciones para la vigencia fiscal del 1 de enero al 31 de diciembre de 2022.

En dos demandas formuladas de manera independiente las demandantes alegaron que las disposiciones acusadas violaban los principios de unidad de materia, consecutividad e identidad flexible, así como la especialización del trabajo legislativo.

De manera particular argumentaron que el artículo 124 violó, además, la reserva de ley estatutaria al ser incorporado en una ley ordinaria.

Respecto a las acusaciones hechas contra el artículo 124 la Corte advirtió que se configuraba la cosa juzgada absoluta, por lo que dispuso ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-153/22, mediante la cual se declaró su inexequibilidad.

En relación con los cargos ejercidos en contra del artículo 132, la Sala Plena concluyó que el mismo no guarda ninguna de las conexidades (temática, teleológica, causal y/o sistemática) que permiten verificar la unidad de materia entre una norma y la ley que la contiene.

Esto, puesto que la flexibilización en las condiciones para obtener el reconocimiento de la personería jurídica como caja de compensación familiar no puede entenderse como una norma dirigida a permitir o facilitar la correcta ejecución del presupuesto que prevé la Ley 2159.

Con base en lo anterior, el mencionado artículo fue declarado INEXEQUIBLE.

La Corporación precisó que esta inexequibilidad da lugar a la reviviscencia de la versión original del numeral 2 del artículo 40 de la Ley 21 de 1982.