Micelio
Sentencia de Constitucionalidad4 de octubre de 2023Sala Plena

C-390 de 2023

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Padilla Isaza Andrés Felipe·Demandado Ley 2277 De 2022

Tema · dato duro
Reforma Tributaria Para La Igualdad Y La Justicia Social. Prórroga De Los Decretos Legislativos 560 Y 772 De 2020 Y Sus Decretos Reglamentarios. Medidas Transitorias De Insolvencia.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Principio De Unidad De Materia
  • Finalidad
  • Contenido y alcance
  • Vulneración por inexistencia de conexidad entre norma acusada y el objetivo de la ley
  • Reglas aplicables
  • Conexidad causal, teleológica, temática o sistemática
Unidad De Materia
  • Garantiza la transparencia y coherencia del proceso legislativo
3 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso 2º del artículo 96 de la Ley 2277 de 2022, por medio de la cual se adopta una reforma tributaria para la igualdad y la justicia social y se dictan otras disposiciones.

El actor adujo que, cuando en el trámite de producción de la ley de la referencia se introdujo una norma que prorrogó unos decretos legislativos expedidos para conjurar o mitigar los efectos que tuvo la Pandemia del Coronavirus Covid-19 sobre las empresas, concretamente dirigidos a establecer unas medidas especiales para los procesos de reorganización o liquidación empresarial, el Legislador vulneró el principio de unidad de materia que consagran los artículos 158 y 169 de la Constitución.

Luego de explicar el principio precitado y los distintos tipos de conexidades que existen, la Corte declaró INEXEQUIBLE la disposición acusada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 2277/22. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 96Ley 2277/22INEXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE
  2. Declarar la INEXEQUIBILIDAD del inciso 2º del artículo 96 de la Ley 2277 de 2022, "por medio de la cual se adopta una reforma tributaria para la igualdad y la justicia social y se dictan otras disposiciones".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.