Sentencia de Constitucionalidad21 de enero de 2016Sala Plena
C-007 de 2016
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Yamid Perdomo España·Demandado Ley 48 De 1993
✓
Tema · dato duro
Servicio Militar Obligatorio. Obligación De Todos Los Varones Colombianos De Definir La Situación Militar
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion Publica De Inconstitucionalidad
- Presentación por escrito
Cosa Juzgada Constitucional Y Nuevo Juicio De Constitucionalidad
- Procedencia por cambios en el contexto normativo
- Requisitos de la demanda son más rigurosos
Cosa Juzgada Constitucional
- Definición y fundamento
- Reglas para definir efectos según la cosa juzgada sea formal o material
- Alcance de los eventos que debilitan sus efectos
- Efectos
Demanda De Inconstitucionalidad Sobre Exclusion De Las Mujeres Para Prestar Servicio Militar Obligatorio
- Se confundió el ejercicio legítimo de la sana crítica frente a los precedentes jurisprudenciales con una lectura selectiva, alejada de la hermenéutica
- Se decidió cambiar de forma arbitraria la teoría de la cosa juzgada constitucional ya que el juez no puede de manera caprichosa estarse a lo resuelto
- Se decidió omitir línea jurisprudencial robusta y consolidada acerca de los límites y efectos de la cosa juzgada constitucional
- Debió inhibirse de realizar cualquier pronunciamiento de fondo ya que la demanda no reunió todos los requisitos para considerar que los cargos plantea
- La Sala no hizo otra cosa que confirmar el valor constitucional que un evidente y censurable estereotipo de género tiene en la regla jurisprudencial f
Demanda De Inconstitucionalidad
- Razones que fundamente el concepto de violación deben ser claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
Derecho A La Autonomia Y Libre Desarrollo De La Personalidad De Las Mujeres
- Vulneración por asignación de roles entre los sexos en condiciones de desigualdad
Exclusion De Las Mujeres Para Prestar Servicio Militar Obligatorio Y Cosa Juzgada Constitucional
- Improcedencia de adoptar nueva decisión de fondo
- Exequible, según sentencia C-511/94
Exclusion De Las Mujeres Para Prestar Servicio Militar Obligatorio
- Corte debió declararse inhibida para emitir pronunciamiento de fondo por ineptitud sustantiva de la demanda por falta de carga argumentativa
- Argumentos de la demanda no son jurídicos sino especulaciones, más precisamente estereotipos de género
- Pronunciamiento sobre cargo que no hace parte de la demanda y sin ser discutido en el proceso participativo que caracteriza el juicio de inconstitucionalidad de las leyes
- Corte no puede estarse a lo resuelto en sentencia C-511 de 1994
Norma Sobre Exclusion De Las Mujeres Para Prestar Servicio Militar Obligatorio
- Falta de carga argumentativa
- Cosa juzgada formal y relativa en sentencia C-511 de 1994
Accion De Inconstitucionalidad
- Requisitos mínimos
Cosa Juzgada Aparente
- Concepto
Demanda De Inconstitucionalidad Ante Cosa Juzgada Constitucional
- Exige una especial y particular carga argumentativa
Demanda Sobre Exclusion De Las Mujeres Para Prestar Servicio Militar Obligatorio
- Apreciaciones sobre estereotipos de género son impertinentes e insuficientes para adelantar juicio de igualdad
Doctrina De La Constitucion Viviente
- Cambio en el significado material de la igualdad de derechos y obligaciones entre mujeres y hombres
16 temas · 29 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 10 (parcial) de la Ley 48 de 1993, por la cual se reglamenta el servicio de Reclutamiento y Movilización.
Considera el actor que la norma acusada contraviene los artículos 4, 13 y 43 de la Constitución, dado que establece un trato diferente entre hombres y mujeres, desconoce la prohibición general de discriminar por razones de sexo y el mandato específico conforme al cual los hombres y las mujeres tienen los mismos derechos y oportunidades.
La Sala constató la configuración del fenómeno de la cosa juzgada, en cuanto la Corporación se pronunció sobre la constitucionalidad del artículo demandado y frente a los mismos cargos formulados en esta oportunidad.
Así mismo, verificó que en la demanda actual no se sustentaron las razones por las cuales procedía un nuevo pronunciamiento de la Corporación.
La Sala Plena decide ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-511/94.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 48/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (25 puntos)
- ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-511 de 1994 que declaro exequible el articulo 10 de la Ley 48 de 1993.
- MARIA VICTORIA CALLE CORREA
- Presidenta (e)
- Con salvamento de voto
- LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
- Magistrado
- Con salvamento de voto
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
- Magistrado
- GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Magistrada
- Con salvamento de voto
- JORGE IVAN PALACIO PALACIO
- Magistrado
- Con salvamento de voto
- JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
- Magistrado
- ALBERTO ROJAS RIOS
- Magistrado
- LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
- Magistrado
- Con aclaracion de voto
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Votos disidentes — texto disponible4
AclaraciónLuis Ernesto Vargas SilvaSalvamentoJorge Iván Palacio PalacioSalvamentoMaría Victoria Calle CorreaSalvamentoGloria Stella Ortiz DelgadoTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a73
SU.501/15Perdida De Investidura En El Caso De Miembros De Las Corporaciones Publicas De Eleccion Popular (Concejal)C-456/15Asignación De Retiro En La Fuerza Pública. Prelación A Favor Del Esposo O Esposa Supérstite Cuando El (La) Beneficiario (A) De Esa Asignación Fallecido (A) Haya Mantenido Convivencia Simultánea Con Su Cónyuge Y Un Compañero (A) Permanente.C-386/15Reforma Al Código De Procedimiento Penal, Reglas Sobre Vigilancia Y Seguimiento De Personas.C-148/15Formalización De Espectáculos De Artes Escénicas E Inspección Y Vigilancia Sobre Sociedades De Gestión Colectiva De Derechos De Autor. Toma De Posesión De Sociedades De Gestión Colectiva De Derechos De Autor.C-090/15Norma Que Desarrolla El Contenido Del Derecho A La Igualdad De Las Personas Ciegas Y De Baja Visión, Adoptando Medidas Para Garantizar Acceso A La Información, A Las Comunicaciones Y Al Conocimiento. Configuración De Cosa Juzgada Constitucional Formal.C-757/14Mecanismos Sustitutivos De La Pena Privativa De La Libertad. Exigencias Para Libertad Condicional
Ver las 73 →Citada por167
C-358/24Configuración De Cosa Juzgada Formal Y Absoluta Por Inexequibilidad Del Numeral 6° Y Del Parágrafo 3° Del Artículo 61 De La Ley 2294 De 2023, Que Modificaban El Trámite De Algunos Procesos Agrarios. Estarse A Lo Resuelto En La Sentencia C-294/24.C-328/24Configuración De Cosa Juzgada Formal Y Absoluta Por Inexequibilidad Del Numeral 6º Y Del Parágrafo 3º Del Artículo 61 De La Ley 2294 De 2023, Que Modificaban El Trámite De Algunos Procesos Agrarios. Estarse A Lo Resuelto En La Sentencia C-294/24.C-288/24Pactos Colectivos No Pueden Menoscabar Derechos De Negociación Colectiva Y De Asociación Sindical. La Coexistencia De Pactos Y Convenciones Colectivas No Vulnera Los Mencionados Derechos.C-147/24Configuración De Cosa Juzgada Formal Y Absoluta Por Inexequibilidad Del Artículo 97 De La Ley 2294 De 2023. Estarse A Lo Resuelto En La Sentencia C-537/23.C-095/24Configuración De Cosa Juzgada Absoluta Por Inexequibilidad De Norma Demandada. Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-506/23.C-094/24Demanda De Inconstitucionalidad Contra Reforma Tributaria. Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-540/23 Que Declaró Inexequible Normas Que Establecen Umbral Y Tarifas Diferentes Para Contribuyentes En El Régimen Simple De Tributacion (Rst). Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De La Demanda Presentada En Contra Del Parágrafo Del Artículo 3 De La Ley.
Ver las 167 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.