Micelio
Sentencia de Constitucionalidad30 de abril de 2002Sala Plena

C-310 de 2002

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Maria Lourdes Ledesma Monroy

Tema · dato duro
Cosa Juzgada Material En Término Para Definición De Situación Jurídica En Procesos De Justicia Especializada
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Efectos respecto de exequibilidad
  • Predicable de fallos de exequibilidad o inexequibilidad
  • Vincula a todas las autoridades
  • Alcance
  • Categorías del alcance
  • Extensión por igual al continente de la norma como al contenido material
  • Valor jurídico y fuerza vinculante
  • Efectos respecto de inexequibilidad
Cosa Juzgada Material
  • Término para definición de situación jurídica en procesos de justicia especializada
5 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 600 de 2000.

Art. 13 (trans.).

Codigo de procedimiento penal.

Delitos de competencia de los jueces penales del circuito especializados.

Indagatoria.

Definicion situacion juridica.

Ampliacion del termino.

Cosa juzgada material.

Ley 504 de 1999.

Estese a lo resuelto en sentencia c-392/00

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 600/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 13Ley 600/00EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. En relacion con la demanda formulada contra el articulo 13 transitorio de la Ley 600 de 2000, ESTESE a lo resuelto en Sentencia C-392 de 2000 en la cual se declaro EXEQUIBLE el articulo 24 de la Ley 504 de 1999. En consecuencia declarese EXEQUIBLE el articulo 13 de la Ley 600 de 2000.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.