Sentencia de Constitucionalidad25 de marzo de 1993Sala Plena
C-113 de 1993
Ponente Jorge Arango Mejía
✓Demandante Jose A. Pedraza
✓
Tema · dato duro
Dec. 2067/91. Art. 21 Incs. 2 Y 4 Y Art. 24. Efectos De Las Sentencias De Constitucionalidad. Aclaracion De Sentencias. Inexequibles.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Corte Constitucional
- Competencia para determinar los efectos de sus propias decisiones
Sentencia
- Aclaración
8 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2067/91. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (10 puntos)
- Decláranse inexequibles las siguientes disposiciones, todas del Decreto 2067 de 1991:
- a) El inciso
- segundo. del artículo 21, que dice:
- "Los fallos de la Corte sólo tendrán efecto hacia el futuro, salvo para garantizar el principio de favorabilidad en materias penal, policiva y disciplinaria y en el caso previsto en el artículo 149 de la Constitución".
- b). El inciso
- cuarto. del artículo 21, que dice:
- "Excepcionalmente la Corte Constitucional podrá señalar de manera expresa que los efectos de la cosa juzgada se aplican sólo respecto de las disposiciones constitucionales consideradas en la sentencia. En este evento, dentro de los diez días siguientes a la notificación del fallo, el demandante podrá solicitar a la Corte cualquier aclaración al respecto".
- c). El artículo 24, cuyo texto es este:
- "Artículo 24.- La declaración de constitucionalidad de una norma no obsta para que proceda la acción de tutela respecto de acciones y omisiones de las autoridades o de los particulares derivadas de ella.
- "Tampoco impide, que un juez no aplique la norma cuando por las circunstancias particulares del caso sea necesario proteger algún derecho constitucional que no fue considerado en la sentencia de la Corte Constitucional. En estos casos, el juez podrá, de oficio, elevar consulta a la Corte para que ésta aclare los alcances de su fallo. La Corte podrá resolver la consulta dentro de los diez días siguientes a la recepción del escrito donde se formule la consulta y comunicará inmediatamente al juez correspondiente la absolución de la consulta".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jorge Arango Mejía
Ponente
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
Hernando Herrera Vergara
Presidente
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por391
T-405/24Acción De Tutela Contra Actos Administrativos (Etapa De Recolección De Apoyos En Referendo Constitucional)-Carencia Actual De Objeto Por Hecho Sobreviniente (Trámite De Iniciativa Ciudadana Terminó).T-401/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Asunto De Violencia Intrafamiliar-Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia, Aplicación De Enfoque De Género E Interseccional Etario (Orden De Desalojo A Agresor).T-157/24Derecho A La Salud. Acceso A Servicios, Tecnologías, Insumos Y Medicamentos (Servicio De Enfermería O Cuidador, Silla De Ruedas, Etc.)-Reiteración De Jurisprudencia. Carencia Actual De Objeto Por Situación Sobreviniente (Fallecimiento De La Paciente).T-131/24Derecho A La Educación Y Continuidad En La Formación Académica Universitaria-Debido Proceso En Actuación Disciplinaria. Deber De Aplicar Perspectiva De Género En Caso De Denuncia De Violencia Contra La Mujer. Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado.T-118/24Derecho A La Nacionalidad, A La Personalidad Jurídica Y A La Identidad De Extranjeros-Inscripción Extemporánea Del Registro Civil De Nacimiento Y Requisito De Apostilla. Reiteración Jurisprudencial.T-062/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Solicitud De Libertad Condicional-Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado (Juzgado Accionado Tramitó Recursos Contra La Resolución Que Negó El Subrogado Penal).
Ver las 391 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.