Sentencia de Constitucionalidad3 de julio de 1997Sala Plena
C-320 de 1997
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Carlos Enrique Marin Velez
✓
Tema · dato duro
Ley 181/95. Arts. 34 Parcial Y 61 Lit 8. Ders. Deportivos Sobre Los Jugadores. Libertad Economica. Regulacion Estatal Del Deporte. Exeq. E Inexeq.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Club Deportivo Y Deportista
- Relación laboral
Deporte Profesional
- Dimensiones
- Regulación legal adecuada
Proposicion Juridica Inteligible
- Demanda inepta
Principio De Conservacion Del Derecho
- Lenguaje de la norma
Unidad Normativa
- Alcance excepcional
Derechos Deportivos
- Ejercicio razonable
- Límites constitucionales
- Titularidad en jugadores
Actividad Deportiva
- Regulación estatal
Asociacion Deportiva
- Derechos constitucionales de jugadores
- Ejercicio de actividad económica
Club Deportivo
- Contrato de trabajo vigente con el jugador
- Derechos constitucionales de jugadores
- Responsabilidad solidaria en obligaciones laborales
Coldeportes
- Inspección, vigilancia y control de organismos deportivos
Libertad De Trabajo Del Deportista
- Conflicto entre clubes por transferencia derechos deportivos
Principio De Dignidad Humana Del Deportista
- Transferencia
Proposicion Juridica
- Integración
Transferencia En Prestamo
- Forma atípica de desarrollo del contrato laboral
17 temas · 20 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 181/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el inciso
- primero. del artículo 32 de la Ley 181 de 1995, en el entendido de que ese mandato no se aplica a los propios jugadores, quienes pueden ser entonces titulares de sus derechos deportivos, en los términos de esta sentencia.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la frase inicial "Entiéndese por derechos deportivos de los jugadores o deportistas, la facultad exclusiva que tienen los clubes deportivos de registrar, inscribir, o autorizar la actuación de un jugador cuya carta de transferencia le corresponde, conforme a las disposiciones de la federación respectiva" del artículo 34 de la Ley 181 de 1995, salvo la expresión "exclusiva", que es INEXEQUIBLE, en el entendido de que los propios jugadores pueden ser titulares de sus derechos deportivos, en los términos de esta sentencia.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE la frase final "Ningún club profesional podrá transferir más de dos jugadores o deportistas en préstamo a un mismo club, dentro de un mismo torneo" del artículo 34 de la Ley 181 de 1995, siempre y cuando se entienda que se debe contar con el consentimiento del deportista y no se puede desmejorar su situación laboral, conforme a lo señalado en esta sentencia.
- Cuarto. Declarar EXEQUIBLE el artículo 35 de la Ley 181 de 1995, salvo la expresión "dentro de un plazo no mayor de seis meses", que es INEXEQUIBLE, en el entendido de que no puede haber derechos deportivos sin contrato de trabajo vigente, en los términos de esta sentencia.
- Quinto. Declarar EXEQUIBLE el artículo 61 literal 8º de la Ley 181 de 1995.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alejandro Martínez Caballero
Ponente
Antonio Barrera Carbonell
Presidente
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
Jorge Arango Mejía
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a20
C-226/97Ley 49/93. Art. 49 Lits. D E F H I. Funciones Del Tribunal Nacional Del Deporte. Inexequibles. Ver Auto 018/97.C-221/97Dec. 1333/86. Art. 233. Lit. A). Ley 97 De 1913. Art. 1 Lit C). Autonomia De Los Concejos Municipales Para Crear Impuestos. Cascajo Y Arena. Exeq. Inhibitoria.C-065/97Vigilancia Fiscal Para Entidades Diferentes A Las De Economia Mixta.T-548/96Der. A La Vivienda Digna. Recicladores De Cucuta. Reubicacion. Concedida.T-455/96Provision De Cargos De Carrera Adtiva En Orden Descendente. Ocupo El Segundo Lugar Y No Fue Nombrada. Concedida.C-333/96Ley 80/93. Art. 50 Parcial. Resp. Patrimonial Del Estado. Daño Y Conducta Antijuridica. Resp. Contractual Del Estado. Exequible.
Ver las 20 →Citada por288
C-321/24Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Inconstitucionalidad Contra Algunas Normas Del Nuevo Régimen Sancionatorio Y De Decomiso De Mercancías En Materia Aduanaera.C-080/24Cambio De Denominación Constitucional De Fuerza Aérea Por Fuerza Aeroespacial Mediante Ley Ordinaria Es InconstitucionalSU.386/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales-Configuración De Los Defectos Sustantivo Y Fáctico En Acción De Cumplimiento (Omisión Del Ministerio Del Deporte En Su Deber De Inspección, Control Y Vigilancia De Organización Privada Deportiva).C-507/23Reducción De La Jornada Laboral Para Personas Que Trabajan En El Servicio Doméstico Como Internas. Exhorto Al Congreso Para Regular Jornada Máxima Laboral De Este Grupo De Trabajadores.C-489/23Inconstitucionalidad De La Prohibición De Deducción De Las Regalías De La Base Gravable Del Impuesto De Renta De Las Empresas Dedicadas A La Exploración Y Explotación De Recursos Naturales No RenovablesC-151/23Carrera Diplomática Y Consular. Beneficios Especiales Para Los Funcionarios Pertenecientes A La Carrera Diplomática Y Consular.
Ver las 288 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.