Sentencia de Constitucionalidad5 de mayo de 1997Sala Plena
C-226 de 1997
Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Demandante Carlos Enrique Marin Velez
✓
Tema · dato duro
Ley 49/93. Art. 49 Lits. D E F H I. Funciones Del Tribunal Nacional Del Deporte. Inexequibles. Ver Auto 018/97.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Autonomia De Organizacion Deportiva
- Restricción legal razonable y proporcional
- Faltas disciplinarias falladas por órgano estatal
- Garantía institucional de un núcleo irreductible
- No absoluta
- Protección
Derecho A La Practica Del Deporte
- Objeto de intervención estatal
- Reconocimiento constitucional
Estado
- Garantía y observancia reglas del deporte
Organizacion Deportiva
- Intervención estatal para proteger derechos fundamentales
- Función disciplinaria
Organizacion Social
- Mínimo de autonomía
Tribunal Nacional Del Deporte
- Carácter de sus decisiones
- Distinción de función disciplinaria de potestad inspección y vigilancia
- Facultad disciplinaria asignada por la ley
- Función pública
Reglamentos Deportivos
- Promoción de cumplimiento por el Estado
Pluralismo En Organizacion Social
- Mínimo de autodeterminación interna
9 temas · 17 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2743/68. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Expresión declarada inexequible«Numeral 9.»
Expresión declarada inexequible«numeral 4»
Expresión declarada inexequible«parágrafo»
Expresión declarada inexequible«Literales a y e.»
11 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional,
- R E S U E L V E
- Declarar INEXEQUIBLES el numeral 9 del articulo 13 y el articulo 26 del Decreto 2743 de 1968, la expresion "El Tribunal Nacional del Deporte... En segunda instancia conocera de los recursos contra las decisiones del Tribunal Deportivo de las federaciones" del articulo 56 numeral 4 del Decreto 2845 de 1984, el literal A.E. del articulo 8, los articulos 29, 30, 31, 32, 49, 52 y la expresion "y Tribunal Nacional del Deporte" del paragrafo del articulo 34 de la Ley 49 de 1993.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Eduardo Cifuentes Muñoz
Ponente
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Presidente
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
Jorge Arango Mejía
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
C-099/96Ley 49/93. Qart. 56. Regimen Disciplinario Del Deporte. Unidad De Materia Legislativa. Exequible.T-233/95Debido Proceso En Actuaciones Disciplinarias. Apelante Unico. Tutela Transitoria. Sancion A Capitan De La Policia. Concedida.C-280/95Ley 6/91. Varios Arts. Por La Cual Se Reglamenta La Especialidad Medica De Anestesiologia. Exequibles E Inexequibles.
Citada por24
SU.386/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales-Configuración De Los Defectos Sustantivo Y Fáctico En Acción De Cumplimiento (Omisión Del Ministerio Del Deporte En Su Deber De Inspección, Control Y Vigilancia De Organización Privada Deportiva).C-473/23Demanda En Contra De Disposiciones Que Establecen La Reserva De La Actuación Y De Las Pruebas Durante La Fase Inicial Del Proceso De Extinción De Dominio. Imprescriptibilidad De La Acción De Extinción De Dominio Y Su Aplicación Retrospectiva.C-035/23Permisos A Personas Condenadas Hasta De 72 Horas, Cuando Cumplan El 70 Por Ciento De La Pena Impuesta Por Delitos De Competencia De Los Jueces Penales Del Circuito Especializados.T-464/22Derecho A La Libre Escogencia De Profesión U Oficio –Hecho Superado, Accionantes Participaron En El Torneo De Fútbol Profesional Y Fueron Desvinculados De La Actuación Disciplinaria.T-265/20Debido Proceso Disciplinario A Estudiante De Medicina, Quien Fue Sancionado Por Actos De Acoso Estudiantil, Discriminacion Y Vulneracion De La Intimidad Al Revelar Datos Contenidos En Historia Clinica De Un Compañero De FacultadT-366/19Derecho A La Igualdad Y No Discriminacion Por Razon De Sexo En El Deporte.
Ver las 24 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.