Art. 3Ley 6/91 «De que el reconocimiento del título por las autoridades colombianas competentes, hará inexistente la restricción que esta norma establece.»EXEQUIBLE

Art. 4Ley 6/91EXEQUIBLE

Art. 9Ley 6/91INHIBITORIO

8 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (9 puntos)

Primero. Declárase EXEQUIBLE el artículo 2o. de la ley 6 de 1991, salvo los siguientes apartes que se declaran INEXEQUIBLES: a) la expresión "colombiano de nacimiento o nacionalizado", que aparece en el literal a); y, b) la palabra "nacionalizado" que aparece en el literal c) del mismo artículo 2o. La declaración de exequibilidad se hace de conformidad con la interpretación expuesta en la parte motiva de esta providencia.
Segundo. Declárase EXEQUIBLE el artículo 3o. de la ley 6a. de 1991, con la advertencia de que el reconocimiento del título por las autoridades colombianas competentes, hará inexistente la restricción que esta norma establece.
Tercero. Declárase EXEQUIBLE el artículo 4o. de la ley 6a. de 1991.
Cuarto. INHÍBESE de fallar sobre el artículo 9o. de la ley 6a. de 1991.
Quinto. Declárase EXEQUIBLE el artículo 10o. de la ley 6a. de 1991.
Sexto. Declárase EXEQUIBLE el artículo 11 de la ley 6a. de 1991, siempre y cuando se le interprete de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
Séptimo. Declárase EXEQUIBLE el artículo 12 de la ley 6a. de 1991.
Octavo. Declárase EXEQUIBLE el artículo 15 de la ley 6a. de 1991, con la advertencia de que en su aplicación deberá cumplirse el debido proceso, respetando el derecho de defensa de quien sea acusado de ejercer la especialidad sin estar facultado para ello, según lo expuesto en la parte motiva. Además, se advierte que contra la decisión del Comité Nacional del Ejercicio de la Anestesiología procede la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
Notifíquese,

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Alejandro Martínez Caballero

Magistrado

✓

Antonio Barrera Carbonell

Eduardo Cifuentes Muñoz

Hernando Herrera Vergara

Magistrado

✓

José Gregorio Hernández Galindo

Presidente

✓

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte

constitucionalidad unificación tutela

Cita a2

C-377/94Ley 14/62. Lit. A) Y Art. 2 Paragrafos 1 Y 2. Normas Relativas Al Ejercicio De La Medicina Y La Cirugia. Exequibles.C-226/94Ley 36/93. Varios Arts. Reserva De Ley Estatutaria. Reglamentacion De Profesiones. Colegios Profesionales. Exequibles E Inexequibles.

Citada por21

C-442/19Convalidación De Títulos En Educacion Superior..C-017/18Comisión De La Verdad, Convivencia Y No Repetición. Creación, Naturaleza Jurídica, Estructura, Organización Y Funciones.T-239/17Principio De Accesibilidad De La Salud Y El Derecho A La Salud De Los Extranjeros.C-416/14Creacion De Sistema Nacional De Migraciones C-622/13Control De Constitucionalidad Del Convencion Sobre El Estatuto De Apatridas Y Convencion Para Reducir Casos De Apatridas C-816/09Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 1164 De 2007

Ver las 21 →

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.