Sentencia de Constitucionalidad20 de junio de 2001Sala Plena
C-653 de 2001
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Roberto Agusto Serrato Valdes Y Otro.
✓
Tema · dato duro
Funcionario De La Procuraduria General De La Nacion. Causal De Mala Conducta Por Violación Del Debido Proceso
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Codigo Disciplinario Unico
- Ambito de acción
Debido Proceso Administrativo
- Diferencia según tipo de actuación
Debido Proceso Disciplinario
- Medio adecuado para alcanzar el fin buscado
- Exigencia mayor de protección por Procuraduría
- Observancia en todas las actuaciones
- Preservación
Debido Proceso Por Funcionario De La Procuraduria General
- Finalidad legítima
Debido Proceso Por Procuraduria General De La Nacion
- Exigencia mayor de cumplimiento
Debido Proceso
- Respeto por funcionarios del Estado
- No constituye vulneración cualquier irregularidad
- Vulneración como causal de mala conducta de funcionario de Procuraduría
Derecho Disciplinario
- Sanciones indefinibles
Libertad De Configuracion Legislativa En Falta Disciplinaria
- Vaguedad e indeterminación
Proceso Debido En Materia Disciplinaria
- Faltas vagas e imprecisas
Procuraduría General De La Nación
- Determinación legislativa de régimen disciplinario
- Exigencia mayor de protección de garantías constitucionales
Sancion Disciplinaria
- Garantías constitucionales
Principio De Efectividad De Los Derechos Fundamentales
- Materialidad
- Exigencia mayor de protección por Ministerio Público
Principio De Legalidad De La Pena
- Claridad y precisión
Principio De Legalidad Penal
- Alcance
Test De Igualdad
- Clasificaciones infra y supra inclusivas son inadecuadas
Conducta Disciplinaria
- Vaguedad e indeterminación
Debido Proceso En Falta Disciplinaria
- Exclusión demás funcionarios del Estado
Derechos Humanos
- Protección por órganos del Estado
Falta Disciplinaria De Funcionario De La Procuraduria General
- Vaguedad e indeterminación
Funcion Disciplinaria
- Equiparación de funcionarios
Funcionario De La Procuraduria General De La Nacion
- Causal de mala conducta por violación del debido proceso
Libertad De Configuracion Legislativa En Actuacion Disciplinaria
- Grado de intensidad del control constitucional
Principio De Legalidad En Conducta Disciplinaria
- Claridad y precisión
Principio De Legalidad
- Alcance
Responsabilidad Disciplinaria
- Determinación legislativa
Test De Igualdad En Falta Disciplinaria
- Clasificación inadecuada
- Exclusión demás funcionarios del Estado
- Intensidad ordinaria
Test De Razonabilidad En Falta Disciplinaria
- Intensidad leve
Debido Proceso Por Procuraduría General De La Nación
- Observancia en todas las actuaciones disciplinarias
30 temas · 38 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 200 de 1995.
Codigo disciplinario unico.
Art.26 (p).
Faltas vagas e indeterminadas.
Sanciones indefinibles.
Igualdad.
Clasificaciones infra y supra inclusivas son inadecuadas.
Causales de mala conducta para funcionarios de procuraduria.
Violacion del debido proceso
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 200/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Expresión declarada inexequible«parágrafo»
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declárase INEXEQUIBLE el parágrafo del artículo 26 de la Ley 200 de 1995 "Por medio del cual se expide el Código Disciplinario Único".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Ponente
Alfredo Beltrán Sierra
Presidente
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a15
C-505/01Investigacion Biologica. Vulneración Por Restricción AbsolutaC-211/00Cooperativas De Trabajo Asociado. Estipulación Del Servicio De Salud Y Seguridad Social En Reglamento InternoC-843/99Ley 491/99 Art.26.Se Establece El Seguro Ecologico. Se Modifica El C.P. Principio De Legalidad Penal Excluye Ambigüedad En La Descripcion De Penas. Indeterminacion De Procedimientos Responsabilidad Penal De Persona Juridica. Inexequible.C-708/99Ley 200/95. Art. 27. Criterios Para Determinar La Gravedad O Levedad De Las Faltas Disciplinarias. Exequible.C-559/99Ley 488/98. Art. 68 Inc. 1 Y 5. Sociedades De Intermediacion Aduanera. Responsabilidad Penal Por Contrabando. Saneamiento Aduanero. Inexequible.C-769/98Ley 200/95. Art. 25 N° 8. Faltas Gravisimas. Abandono Injustificado Del Cargo. Exequible.
Ver las 15 →Citada por65
T-105/23Debido Proceso Administrativo Disciplinario-No Vulneración Por Cuanto La Sanción Se Ajustó Al Procedimiento Legal.C-021/23Deforestación. Promoción Y Financiación. Daños En Los Recursos Naturales Y Ecocidio. Descripción Típica Del Delito De Invasión De Áreas De Especial Importancia Ecológica Y Su Financiación De Invasión Áreas De Especial Importancia.C-321/21Código Disciplinario Militar. Configura Falta Grave Tolerar La Murmuración, Comentarios O Críticas Contra El Superior, Subalterno, Compañeros U Otras Personas.C-282/21Proyecto De Ley Estatutaria Borron Y Cuenta NuevaT-229/19Derecho Al Debido Proceso Administrativo. Vulneracion Por Falta De Notificacion De Demolicion De Inmueble Propiedad De Sujeto De Especial Protección Constitucional.SU.373/19Derecho A Impugnar Sentencia Condenatoria Dictada En Unica Instancia Por La Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia. Acto Legislativo 01/18
Ver las 65 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.