C-563 de 1997
Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Demandante Diego Arizabaleta Calderon
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Naturaleza
- Edad de retiro forzoso
- Edad de retiro forzoso
- Grado de intensidad
- Régimen especial
- Edad de retiro forzoso
- Retiro por edad
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2277/79. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
- R E S U E L V E :
- Declara EXEQUIBLE la expresion "o no haya alcanzado la edad de sesenta y cinco anos para su retiro forzoso" contenida en el articulo 31 del Decreto-Ley 2277 de 1979.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.