Micelio
Sentencia de Constitucionalidad28 de marzo de 2001Sala Plena

C-329 de 2001

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Ernesto Rey Cantor

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Norma Derogada
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad De Norma Derogada
  • Aplicación de la favorabilidad en producción de efectos
  • Procedencia
  • Improcedencia por no producción de efectos jurídicos
  • Producción de efectos jurídicos
  • Pronunciamiento ante no deducción de simple comparación
Control De Constitucionalidad
  • Competencia sobre validez de normas
  • Efectos de disposición legal general, impersonal y abstracta
  • Incompetencia para declaración de derogación de normas
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Motivos asociados con independencia de efectos
Derecho Disciplinario
  • Aplicación de principios del derecho penal
Derogacion Tacita De Norma
  • Alcance
  • Efectos
  • Manifiesta incompatibilidad
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • No producción de efectos de norma
Norma Legal
  • Vigencia y efectos
  • Suspensión de vigencia
Principio De Favorabilidad
  • Norma que es derogada
Control De Constitucionalidad De Norma Derogada Tacitamente
  • Decisión por duda o producción de efectos
Inhibicion Por Norma Derogada
  • Improcedencia por régimen de transición
Norma Derogada
  • No producción de efectos
  • Regulación integral posterior
Norma En Blanco
  • Elementos
  • Validez constitucional
Tipo Disciplinario En Blanco
  • Prohibiciones e inhabilidades
Transito Constitucional
  • No implica derogación de todas las normas
24 temas · 35 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 3 de 1986.

Art. 24.

Decreto 1222 de 1986.

Art. 50.

Administracion y regimen departamental.

Incompatibilidades del conyuge y parientes de diputados para ser elegidos por las asambleas en cargos remunerados.

Derogatoria expresa tacita o por reglamentacion

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 3/86. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 24Ley 3/86INHIBITORIO
Art. 50Decreto 1222/86INHIBITORIO
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion.
  2. RESUELVE:
  3. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el articulo 24 de la Ley 3a de 1986 y el articulo 50 del Decreto 1222 de 1986.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoManuel José Cepeda EspinosaSalvamentoRodrigo Escobar Gil
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.