Micelio
Sentencia de Constitucionalidad26 de enero de 2000Sala Plena

C-037 de 2000

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

Demandante Ramon Esteban Laborde Rubio

Tema · dato duro
Excepcion De Ilegalidad Sobre Acto Administrativo. Inexistencia De Consagración Expresa En La Constitución Y De Posibilidad De Invocación Por Particulares O Autoridades Administrativas
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Actos De La Administracion
  • Imposibilidad de acatamiento hasta que la jurisdicción contenciosa decida
Analogia
  • Improcedencia cuando disposición que se pretende extender contiene una excepción a la norma general
Autoridad Territorial
  • Atribuciones sujetas a la Constitución y ley
Control De Constitucionalidad
  • Vigencia dudosa de norma por incertidumbre sobre derogación tácita
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Vigencia dudosa de norma por incertidumbre sobre derogación tácita
  • Inadmisión por no formulación correcta del cargo contra disposición acusada
Derechos Fundamentales
  • En la tutela juez atiende a principios superiores
  • Finalidad de normas que los reconocen
  • Eficacia directa
Excepcion De Ilegalidad
  • Campo de acción
  • Se ajusta a la Constitución aunque no esté consagrada expresamente en la misma
Inaplicacion De Acto Administrativo Por Ilegalidad
  • Facultad reservada a la Jurisdicción Administrativa
Ley
  • Sujeción de normatividad jurídica emanada de autoridades administrativas o entes autónomos
  • Jerarquía
  • Prevalencia, en principio, frente al resto del ordenamiento jurídico
  • Sujeción de actos administrativos de contenido normativo
Juez En El Estado Social De Derecho
  • Significado y sentido de la labor
Norma Constitucional
  • Fuerza vinculante sobre actividad jurisdiccional
Proceso De Creacion Del Derecho
  • Legislación y decisión judicial
Principio De Legalidad
  • Preservación por jurisdicción especializada es de rango constitucional
Principio De Obligatoriedad Del Ordenamiento Juridico
  • Excepción debe ser de interpretación restringida
Acción De Tutela
  • Mecanismo de protección inmediata de derechos fundamentales
Constitucion Politica
  • Derogación de normas
  • Emanación de jerarquía normativa
  • Nueva concepción del poder, de la sociedad y del derecho
Excepcion De Ilegalidad Sobre Acto Administrativo
  • No consagración expresa y de invocación por particulares o autoridades administrativas
Fuentes Del Derecho
  • Misión que compete al juez en el campo de producción
Jurisdiccion Contencioso Administrativa
  • Definición de legalidad de acto administrativo
Prevalencia De Normas
  • Orden no ha sido señalado totalmente por Constituyente
Unidad Normativa
  • Prelación que debe aplicarse entre la ley, reglamentos ejecutivos y órdenes superiores
31 temas · 40 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 4/13.

Art 240.

Ley 153 de 1887.jerarquia normativa emana de la constitucion.

Excepcion de ilegalidad.

Inexequibles.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 153/87. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E LV E
  3. Primero. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 240 de la Ley 4a de 1913.
  4. Segundo. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones "expedidos en ejercicio de la potestad reglamentaria" y "ni a la doctrina legal mas probable", contenidas en el articulo 12 de la Ley 153 de 1887
  5. Tercero. Salvo las expresiones anteriores, declarar exequible el articulo 12 de la Ley 153 de 1887, bajo el entendido de no vincula al juez cuando falla de conformidad con los principios superiores que emanan de la Constitucion y que no puede desconocer la doctrina constitucional integradora, en los terminos de esta Sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.