Apertura de investigación
Facultades
Investigación previa
Improcedencia de auto inhibitorio
Improcedencia por ley estatutaria de regular organización, funcionamiento y atribuciones
Requisitos de la denuncia

Comision Interinstitucional De La Rama Judicial

Funciones

Comite Tecnico Interinstitucional

Integración y objetivos

Conceptos

Firma y fecha

Conflicto De Competencia En Tutela

Resolución

Consultorio Juridico

Contenido de la certificación de idoneidad

Control De Constitucionalidad

Concepto
Organos que lo ejercen

Corte Constitucional

Interpretación por vía de autoridad
Facultad de revisión eventual de acciones de tutela
Reglamento interno señala forma de acceso a información sistematizada
Integración

Corte Suprema De Justicia

Calificación de servicios de magistrados de tribunales
Fijación de periodo del Presidente por reglamento
Funciones de la Sala Plena
Integración
Improcedencia de la Sala Plena para resolver recursos contra providencias de la Sala Penal
Número y funciones de las salas

Cargo Judicial

Término para la aceptación, confirmación y posesión

Carrera Judicial

Fundamentos
Improcedencia de incorporación automática
Administración
Atribuciones de corporaciones judiciales
Causales de retiro
Requisitos especiales para ocupar cargos
Programación del proceso de selección
Atribuciones de los jueces
Campo de aplicación
Competencia para administrarla
Lista de candidatos
Etapas del proceso de selección

Conciliacion

No puede ser asimilada a una condena

Congreso

Improcedencia de interpretación por vía de autoridad

Consejo De Estado

Adopción de decisiones por mayoría simple
Improcedencia de enumeración taxativa de decretos que conoce
Integración y composición
Salas de lo Contencioso Administrativo
Funciones de las secciones

Consejo Superior De La Judicatura

Competencia para determinar el número de magistrados de tribunales
Control interno
Funciones
Funciones especiales
Presentación y contenido del informe anual
Sistemas de información
Elaboración de lista para elección de magistrados de tribunales
Fijación del periodo del Presidente por reglamento
Función administrativa de dictar reglamentos de los tribunales
Salas

Culpa Exclusiva De La Víctima

Exonera de responsabilidad estatal

Descongestion De Despachos Judiciales

Creación, fusión y supresión

Direccion Ejecutiva De Administracion Judicial

Requisitos del director
Funciones del director

Division Judicial Del Territorio

Reglas

Doctrina Constitucional

Carácter vinculante

Derecho De Acceso A La Administracion De Justicia De Persona Con Limitacion Fisica

Adecuación de instalaciones

Derecho De Consulta De Archivos Y Bases De Datos Judiciales

Facultad del reglamento

Error Jurisdiccional

Competencia para definirlo
Alcance
Concepto
Presupuestos

Estudiante De Derecho

Alcance de facultades

Evaluacion De Servicios De Funcionarios Y Empleados De La Rama Judicial

Factores

Faltas Disciplinarias De Los Funcionarios Y Empleados De La Rama Judicial

Improcedencia por ley estatutaria

Fiscal General De La Nacion

Elección
Facultad indelegable
Funciones en relación con la policía judicial
Facultad de comisionar
Periodo individual

Fiscalia General De La Nacion

Estructura administrativa
Fijación por ley del manual de funciones
Régimen de inhabilidades
Principios aplicables
Fijación por ley de la planta de personal
Casos en que no está obligada a responder
Funciones
Improcedencia de rendir informe al Congreso sobre procesos con reserva de identidad
Autonomía administrativa y presupuestal

Funcion Jurisdiccional Disciplinaria

Alcance
Informes especiales

Funcion Jurisdiccional

Ejercicio de autoridades indígenas
Ejercicio

Funcionario Y Empleado De La Rama Judicial

Capacitación y actualización

Funcionario Judicial

Deber de garantizar derechos fundamentales
Deber de guardar reserva

Funcionario De La Rama Judicial

Requisitos

Gaceta De La Corte Constitucional

Labor pedagógica

Imprenta Nacional

Facultad de dar en concesión la publicación oficial de la jurisprudencia
Publicaciones judiciales

Instituto Nacional De Medicina Legal

Naturaleza

Investigacion Penal

Improcedencia por ley estatutaria de fijar causales de preclusión

Juez Plural

Improcedencia por ley ordinaria

Juez

Deber de cumplir términos
Excelencia en su trabajo
No se requiere ser oriundo o estar vinculado con el departamento

Jurisdiccion Constitucional

Estructura

Juzgado

Régimen
Integración

Medidas Correccionales

Procedimiento
Sanciones

Magistrado De Altas Cortes

No es requisito pertenecer a la carrera judicial
Periodo individual

Magistrado De Tribunal

No se requiere ser oriundo o estar vinculado con el Departamento
Elección de lista de candidatos

Magistrado De Consejo Seccional

Elección

Magistrado De Sala Administrativa Del Consejo Seccional

Requisitos
Improcedencia de exclusión de régimen de carrera
No se requiere ser oriundo o estar vinculado con el Departamento

Rama Judicial

Adopción del plan de desarrollo
Autoridades nominadoras
Forma de provisión de cargos
Función pública y permanente
Requisitos adicionales para el desempeño de cargos
Clasificación de empleos
Elaboración del proyecto de presupuesto
Plan de desarrollo

Sentencia De Constitucionalidad

Fijación de efectos
Parte resolutiva
Improcedencia por ley estatutaria para establecer reglas
Parte motiva como criterio auxiliar

Servidores De La Rama Judicial

Funcionarios y empleados

Prohibicion A Los Funcionarios Y Empleados De La Rama Judicial De Ejercer El Comercio

Alcance

Regimen Disciplinario De Los Servidores De La Fiscalia

Improcedencia de fijarlo por ley estatutaria

Regimen Disciplinario De Funcionarios Y Empleados De La Rama Judicial

Improcedencia de fijarlo por ley estatutaria

Regimen Disciplinario

Improcedencia de fijarlo por ley estatutaria

Responsabilidad Del Estado Por Error Jurisdiccional

Improcedencia

Retiro Del Servicio

Casos

Sala Administrativa Del Consejo Superior De La Judicatura

Funciones

Sala De Consulta Y Servicio Civil

Carácter de las consultas
Funciones
Improcedencia de fijar funciones por reglamento
Improcedencia de la intermediación de la secretaría jurídica de la Presidencia

Sala Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura

Funciones

Sala Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura

Funciones

Sala Plena De Lo Contencioso Administrativo

Funciones
Improcedencia de fijar funciones por reglamento
Improcedencia para conocer recurso de apelación contra sentencias electorales
Quórum en casos especiales

Preclusion De Investigaciones Previas

Improcedencia por ley estatutaria

Sistema Nacional De Estadisticas Judiciales

Creación

Tribunal Administrativo

Funciones de la Sala Plena
Unificación del reglamento
Determinación de estructura y conformación
Elaboración de una terna para elección del Contralor
Improcedencia de fijar funciones por reglamento

Tribunal Superior

Funciones de la Sala Plena
Fijación del periodo del Presidente por reglamento
Unificación del reglamento

Via De Hecho

Procedencia frente a providencias

Juez Administrativo

Competencia

Accion De Reparacion Directa

Accion De Repeticion

Competencia
Exclusión en procesos penales

Comision Especial Para Magistrados De Tribunales

Consejo Seccional De La Judicatura

Funciones de la Sala Plena

Consejo Superior De Politica Criminal

Competencia del Jefe de Estado

Cosa Juzgada Constitucional

Parte resolutiva

Cosa Juzgada Relativa

Deberes De Los Funcionarios Y Empleados De La Rama Judicial

Defensa Tecnica

Defensor De Oficio

Empleados De Libre Nombramiento Y Remocion Y De Carrera En La Rama Judicial

Empleados Del Vicefiscal General De La Nacion

Error Inexcusable

Evaluacion De Empleados De La Rama Judicial

Fuero Constitucional

Funcion Jurisdiccional Del Congreso De La Republica

Derecho De Peticion Ante El Consejo Superior De La Judicatura

Incompatibilidades Para Ejercer Cargos En La Rama Judicial

Jueces De Paz

Invitaciones De Gobiernos Extranjeros

Licencia No Remunerada

Libertad De Opinion De Funcionarios Judiciales

Mora Judicial

Potestad Correccional

Prevalencia Del Principio De Separacion

Principio De Igualdad En La Aplicacion Del Derecho

Principio De Legalidad En Tramites Judiciales Y Administrativos

Principio De Publicidad De Las Providencias Judiciales

Principio De Seguridad Juridica

Quorum Decisorio

Quorum Deliberatorio

Reserva De Identidad De Informante

Reserva De Identidad De Testigo

Responsabilidad Del Estado Por Defectuoso Funcionamiento De La Administracion De Justicia

Servicio Militar Prestado Por Funcionarios Y Empleados Judiciales

Suspension En El Empleo

Tarjeta Profesional

Traslado De Funcionario O Empleado Judicial

Principio De Celeridad

Zonas Judiciales Especiales De Frontera

Vacaciones Judiciales

Accion De Nulidad Por Inconstitucionalidad

Improcedencia fijación mismo procedimiento acción de inexequibilidad

Accion De Repeticion Contra Altas Cortes

Improcedencia pronunciamientos sean evaluados por otra autoridad judicial

Acción De Tutela

Improcedencia de fijar por ley estatutaria porcentaje de revisión

Conflictos

Alternativas de solución

Actas

Publicidad y reserva

Codigo Disciplinario Unico

Materias que regula

Defensoría Pública

Objetivo

Derecho De Acceso A La Administración De Justicia

Alcance

Derecho De Defensa

Fundamental

Derecho De Informar Y Recibir Informacion

Alcance

Despachos Judiciales

Informes que deben rendir
Organización básica
Redistribución

Empleados De Los Despachos De Los Fiscales Delegados Ante La Corte Suprema De Justicia

Son de carrera

Evaluacion De Servicios

Objetivos

Excepcion De Inconstitucionalidad

Alcance para imponerlas

Funcion Consultiva Ante El Consejo De Estado

Titulares

Funcionario Y Empleado De Carrera Judicial

Exención de requisitos nuevos
Evaluación de servicios

Funcionario Con Fuero

Naturaleza pública del juicio

Jurisdiccion Penal Militar

No hace parte de la Rama Judicial

Jurisprudencia

Comunicación y divulgación
Unificación doctrinal

Justicia Regional

Límite temporal

Juzgado Administrativo

Régimen

Jurisprudencia Constitucional

Criterio auxiliar

Ley Estatutaria De Administracion De Justicia

Revisión constitucional

Ley Estatutaria

Improcedencia para delegar en ley ordinaria
Improcedencia para fijar normas de procedimiento

Licencia

Otorgamiento

Mapa Judicial

Término para expedirlo

Magistrado De Consejo Superior De La Judicatura

Posesión y permanencia
Requisitos

Perdida De Investidura De Congresista

Improcedencia del recurso de revisión

Perdida De Investidura

Improcedencia de establecer quorum especial
Improcedencia de excluir causales constitucionales

Principio De Eficiencia

Concepto

Principio De Gratuidad

Alcance

Principio De Igualdad

Realización

Principio De La Doble Instancia

Fundamental
Limitaciones legales

Pension De Jubilacion De Funcionario De La Rama Judicial

Improcedencia por ley estatutaria para unificar el régimen de liquidación

Procuraduría General De La Nación

Improcedencia de ampliación de empleos

Providencias

Elaboración
Firma y fecha

Recurso De Revision

Improcedencia ante la Sala Penal de la Corte Suprema

Recursos Humanos

Improcedencia de la expresión

Reserva De Identidad

Improcedencia de especificación de casos
Improcedencia de intervención de la Procuraduría General
Potestad discrecional de la Fiscalía General de la Nación

Restitucion De Bien Inmueble De Entidades Estatales

Improcedencia por ley estatutaria

Sala Administrativa Del Consejo Seccional

Funciones

Sala Plena Del Consejo De Estado

Atribuciones

Sancion Disciplinaria

Improcedencia por indeterminación

Servidor Judicial

Condiciones éticas

Vacancia Temporal

Provisión

195 temas · 222 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 663/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Decreto 663/93EXEQUIBLE

Art. 3Decreto 663/93EXEQUIBLE

2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (22 puntos)

En mérito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional, oído el concepto del señor Procurador General de la Nación y cumplidos los trámites previstos en el decreto 2067 de 1991, administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
R E S U E L V E :
PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE, desde el punto de vista formal, el proyecto de ley 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”.
SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLES el artículo 1o; el artículo 2o; el artículo 4o, salvo el parágrafo; el artículo 6o, salvo la expresión “que habrán de liquidarse en todos los procesos sin excluir a las entidades públicas”; el artículo 7o; el artículo 9o, salvo la expresión “De todas maneras se preservará la diversidad cultural de las comunidades indígenas”; el artículo 11, salvo el numeral 2o del literal c), el literal f) y el Parágrafo 3; el artículo 13; el artículo 15, salvo la expresión “para un período de un año”; el artículo 18; el artículo 19; el artículo 20, salvo la expresión “para períodos de un año” del numeral 2o y la totalidad del numeral 3o; el artículo 22; el artículo 26; el artículo 27; el artículo 28; el artículo 29, salvo el inciso tercero; el artículo 30; el artículo 33; el artículo 34; el artículo 35, salvo la expresión “al igual que autorizar los traslados de Consejeros, entre las Salas o Secciones, con carácter temporal o definitivo, cuando a ello hubiere lugar”, contenida en el numeral 1o; el artículo 39; el artículo 40; el artículo 41, salvo el
segundo. inciso del numeral 2o, los numerales 5o y 6o y la expresión “o el reglamento” del numeral 7o; el artículo 43; el artículo 44, salvo el último inciso; únicamente la expresión “Las sentencias que profiera la Corte Constitucional sobre los actos sujetos a control en los términos del artículo 241 de la Constitución Política, tienen efectos hacia el futuro a menos que la Corte resuelva lo contrario” del artículo 45; el artículo 53, salvo las expresiones “dentro de las cuales por lo menos la mitad deberán pertenecer a carrera judicial”, “por la llegada a la edad de retiro forzoso” y “o por renuncia”; el artículo 54, salvo las expresiones “salvo lo previsto en el artículo 37-7 de la presente Ley o cuando se trate de elecciones, en cuyo caso se efectuará por las dos terceras partes de los integrantes de la Corporación”; el artículo 59; el artículo 60, salvo la expresión “o de suspensión sin derecho a sueldo hasta por cinco días, tratándose de funcionarios o empleados”; el artículo 61; el artículo 65; el artículo 72, salvo el último inciso; el artículo 75; el artículo 76; el artículo 77; el artículo 78; el artículo 81; el artículo 82; el artículo 84; el artículo 86; el artículo 87; el artículo 88; el artículo 89; el artículo 90; el artículo 92; el artículo 93; el artículo 94; el artículo 98, salvo las expresiones “así: uno” y “unos por la Asociación Colombiana de Universidades (ASCUN) y uno por la Academia Colombiana de Jurisprudencia”; el artículo 102; el artículo 110; el artículo 113; el artículo 115; el artículo 120, salvo la expresión “La función jurisdiccional disciplinaria, de acuerdo con el plan que deberá adoptarse para el efecto, se realizará también en forma oficiosa y sistemática, en forma tal que en el curso del año todos los despachos judiciales sean objeto de supervisión adecuada”; el artículo 121; el artículo 122; el artículo 126, salvo los dos últimos incisos; el artículo 128, salvo el Parágrafo 2o; el artículo 129, salvo la expresión “o los reglamentos”; el artículo 131; el artículo 132; el artículo 133; el artículo 135; el artículo 137; el artículo 138; el artículo 139; el artículo 141; el artículo 142; el artículo 143; el artículo 145; el artículo 146; el artículo 147; el artículo 148; el artículo 152; el artículo 156; el artículo 157; el artículo 158, salvo la expresión “Disciplinarias” y el último inciso; el artículo 160; el artículo 161; el artículo 162; el artículo 163, salvo la expresión “de los recursos humanos”; el artículo 165; el artículo 170; el artículo 171; el artículo 172; el artículo 173; el artículo 174; el artículo 175; el artículo 176; el artículo 177; el artículo 178; el artículo 179, salvo las expresiones “La Comisión está integrada por quince (15) miembros elegidos por la Cámara de Representantes, por el sistema del cuociente electoral” y “para lo cual se correrá traslado por el término de veinte (20) días”; el artículo 183, salvo el último inciso; el artículo 194; el artículo 195; el artículo 197, salvo la expresión “La Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura reglamentará los aspectos procesales de esta última atribución”; el artículo 198; el artículo 200; el artículo 203, salvo la expresión ”en los términos del parágrafo del artículo 312 del Decreto 663 de 1993”; únicamente el primer inciso del artículo 205, así como el último inciso del Parágrafo 1o; el artículo 208, salvo la expresión “El incumplimiento de esta obligación, constituye causal de mala conducta”; y el artículo 210 del proyecto de ley 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”.
TERCERO. Declarar EXEQUIBLES, pero bajo las condiciones previstas en esta providencia, el artículo 3o; el artículo 5o; el artículo 8o; el artículo 12; el artículo 16, salvo los incisos 3o y 4o; el artículo 17, salvo el numeral 6o; el artículo 21; el artículo 23, salvo la expresión “El Fiscal General de la Nación podrá delegar, bajo su responsabilidad, las funciones especiales de que trata el numeral
primero. del artículo 251 de la Constitución Política, en los Fiscales Delegados ante la Corte Suprema de Justicia”; el artículo 31; el artículo 36, salvo la expresión “Con todo, la Sala Plena de la Corporación podrá habida cuenta de las necesidades de trabajo y del servicio, reagrupar las dos subsecciones en una sola sección”; el artículo 37, salvo las expresiones “las dos terceras partes de” y “el artículo 183 de” del numeral 7o, “de Apelación” del numeral 8o e “y el reglamento” del último inciso; el artículo 38 salvo las expresiones “de carácter constitucional y administrativo” y “por conducto de la Secretaría Jurídica de la Presidencia” del numeral 1o, así como “y el reglamento” del numeral 6o; el artículo 42; el artículo 46; el artículo 47; el artículo 48, salvo las expresiones “Sólo” y “el Congreso de la República” del numeral 1o; únicamente las expresiones “El Consejo de Estado decidirá sobre las acciones de nulidad por inconstitucionalidad de los decretos dictados por el Gobierno Nacional, cuya competencia no corresponda a la Corte Constitucional ni al propio Consejo de Estado como Tribunal Supremo de lo Contencioso Administrativo” y “la decisión será adoptada por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado” del artículo 49; el artículo 50; el artículo 52; el artículo 55 salvo las expresiones “En desarrollo del principio de eficiencia, en las providencias no se podrá hacer la transcripción integral de las diligencias judiciales, decisiones o conceptos que obren en el proceso. Así mismo en ningún caso le será permitido al funcionario ni a los sujetos procesales, hacer calificaciones ofensivas respecto de las personas que intervienen, debiendo limitarse al examen de los hechos y a las conclusiones jurídicas que de ellos se deriven”, “y su rigorismo jurídico”, e “y las conclusiones jurídicas a que haya lugar, así como el aporte razonado a la ciencia jurídica”; el artículo 56; el artículo 57; el artículo 58, salvo el Numeral 2o, y las expresiones “tanto a los funcionarios y empleados de su dependencia”, prevista en el inciso
primero. y “disciplinarias ni”, contenida en el parágrafo; el artículo 61; el artículo 63; el artículo 66; el artículo 67; el artículo 68; el artículo 69; el artículo 70; el artículo 71, salvo la expresión “En aplicación del inciso anterior, lo pagado por una entidad pública como resultado de una conciliación equivaldrá a condena”; el artículo 73, salvo el Parágrafo Transitorio; el artículo 74; el artículo 79, salvo la expresión “para períodos de un año” del numeral 5o; el artículo 85, salvo la expresión “dentro de las cuales por lo menos la mitad deberá incluir a funcionarios de la Carrera Judicial” contenida en el numeral 10o; el artículo 91; el artículo 95; el artículo 96; el artículo 97, salvo la referencia al número “6” contenida en el numeral 3o, así como el numeral 6o; el artículo 99, salvo la expresión “los reglamentos y los acuerdos del Consejo Superior de la Judicatura” del numeral 9o; el artículo 100; el artículo 101; el artículo 103; el artículo 104; el artículo 105; el artículo 106; el artículo 107; el artículo 108, salvo la expresión “El incumplimiento o la demora en el envío de dicha información por parte de los funcionarios responsables en cada entidad, será causal de mala conducta”; el artículo 109; el artículo 111; el artículo 114, salvo el numeral 1o; el artículo 127; el artículo 134; el artículo 136; el artículo 140, salvo las expresiones “Previa aprobación de” y “la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura”; el artículo 144, salvo la expresión “tres días de”; el artículo 150; el artículo 151; el artículo 153, salvo las expresiones “Su incumplimiento constituye causal de mala conducta” del numeral 7o y “haciendo testar las frases inconvenientes” del numeral 21, así como los numerales 16 y 17; el artículo 154, salvo la expresión “o cualquier actividad lucrativa” contenida en el numeral 17; el artículo 155; el artículo 159; el artículo 164; el artículo 166; el artículo 167; el artículo 168; el artículo 169; el artículo 180, salvo los numerales 1o, 2o, 3o y 7o; el artículo 181; el artículo 182, salvo la expresión: “y hará tránsito a cosa juzgada. A partir de la vigencia de la presente ley, el mismo efecto tendrán los autos inhibitorios que se dicten respecto de los funcionarios con fuero constitucional de juzgamiento”; el artículo 199; el artículo 202; y el artículo 204 del proyecto de ley 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”.
CUARTO. Declarar EXEQUIBLE el artículo 51 del proyecto de ley 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”, bajo el entendido de que las decisiones que sobre el particular adopte la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, no cobijan la organización básica interna de la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura y la Fiscalía General de la Nación.
QUINTO. Declarar EXEQUIBLE, bajo las condiciones expuestas en esta providencia, el artículo 64 del proyecto de ley 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”, salvo las expresiones “una vez haya concluido el respectivo proceso mediante decisión ejecutoriada”, “En todo caso, no podrán emitir opiniones sobre las decisiones proferidas por ellos. La infracción a la norma contenida en este artículo constituye causal de mala conducta”, e “y bases de datos”, que se declaran INEXEQUIBLES. La exequibilidad del artículo igualmente se condiciona a que el respectivo reglamento interno de cada Corporación judicial defina lo concerniente a la obtención y suministro de copias de las providencias y demás documentos judiciales.
SEXTO. Declarar EXEQUIBLE el artículo 80 del proyecto de ley 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”, bajo el entendido de que la invitación a los miembros del Consejo Superior de la Judicatura por parte del Congreso de la República, únicamente cobija a los magistrados de la Sala Administrativa de dicha Corporación judicial.
SEPTIMO. Declarar EXEQUIBLE el artículo 83 del proyecto de ley 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”, salvo la expresión “para un período de cuatro años. Estos funcionarios podrán ser reelegidos” que se declara INEXEQUIBLE. En consecuencia, se entiende que los magistrados de las salas administrativas de los Consejos seccionales de la judicatura, deben pertenecer al sistema de carrera.
OCTAVO. Declarar EXEQUIBLE, pero bajo las condiciones expuestas en esta providencia el artículo 112 del proyecto de ley 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”, salvo la expresión “los directores nacional y regionales mientras existan y seccionales de fiscalías, el director ejecutivo y directores seccionales de la administración judicial y de los empleados del Consejo Superior de la Judicatura”, que se declara INEXEQUIBLE. En consecuencia, se entiende que el control disciplinario sobre el director ejecutivo lo ejercerá la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura; y este, a su vez, lo ejercerá sobre los directores seccionales de administración judicial. En cuanto a los empleados del Consejo Superior de la Judicatura, el control le corresponde ejercerlo al respectivo superior jerárquico, sin perjuicio de la actuación preferente del jefe del Ministerio Público.
NOVENO. Declarar EXEQUIBLE el artículo 125 del proyecto de ley 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”, bajo el entendido de que los magistrados auxiliares que pertenecen a las altas cortes de la rama judicial, habida cuenta de la naturaleza de las responsabilidades legales que les corresponde desempeñar, se encuentran facultados para la práctica de las pruebas que les sean comisionadas por el titular del despacho judicial.
DECIMO. Declarar EXEQUIBLE el artículo 130 del proyecto de ley 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”, salvo las expresiones “de las Salas Administrativas de los Consejos Seccionales de la Judicatura”, prevista en el inciso 1o, “y Directores Administrativos”, “los empleados de confianza y manejo de las Divisiones y Unidades de los Consejos Superior y Seccionales de la Judicatura”, “jefes de Oficina de la Fiscalía General”, y “jefes de División de la Fiscalía General; Director de Escuela”, de que trata el inciso 4o, e “y empleados” señalada en el Parágrafo Transitorio que se declaran INEXEQUIBLES. En cuanto a la expresión “o lleguen a la edad de retiro forzoso”, contenida en el inciso segundo, deberá interpretarse según los lineamientos fijados por la Corte Constitucional en la Sentencia No. C-351/95.
UNDECIMO. Declarar EXEQUIBLE el artículo 149 del proyecto de ley 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”, bajo el entendido de que el numeral 4o deberá interpretarse según los lineamientos fijados por la Corte Constitucional en la Sentencia No. C-351/95.
DUODECIMO. Declarar INEXEQUIBLE el artículo 193 del proyecto de ley 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”, salvo el Parágrafo que se declara EXEQUIBLE, bajo el entendido de que sus efectos sólo recaen sobre los funcionarios y empleados que al momento de expedición de la ley, hubiesen sido vinculados a la rama judicial a través de concurso de méritos. En este caso, la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, deberá adelantar todos los trámites necesarios para incorporarlos al régimen de carrera, siempre y cuando reúnan los requisitos adicionales que la ley hubiese previsto para tales eventos.
DECIMOTERCERO.- Declarar INEXEQUIBLES el parágrafo del artículo 4o; la expresión “que habrán de liquidarse en todos los procesos sin excluir a las entidades públicas” del artículo 6o; la expresión “De todas maneras se preservará la diversidad cultural de las comunidades indígenas” del artículo 9o; el artículo 10o; el numeral 2o del literal c), el literal f) y el Parágrafo 3 del artículo 11; el artículo 14; la expresión “para un período de un año” del artículo 15; los incisos 3o y 4o del artículo 16; el numeral 6o del artículo 17; la expresión “para períodos de un año” del numeral 2o y la totalidad del numeral 3o del artículo 20; la expresión “El Fiscal General de la Nación podrá delegar, bajo su responsabilidad, las funciones especiales de que trata el numeral
primero. del artículo 251 de la Constitución Política, en los Fiscales Delegados ante la Corte Suprema de Justicia” del artículo 23; el artículo 24; el artículo 25; el inciso
tercero. del artículo 29; el artículo 32; la expresión “al igual que autorizar los traslados de Consejeros, entre las Salas o Secciones, con carácter temporal o definitivo, cuando a ello hubiere lugar”, contenida en el numeral 1o del artículo 35; la expresión “Con todo, la Sala Plena de la Corporación podrá habida cuenta de las necesidades de trabajo y del servicio, reagrupar las dos subsecciones en una sola sección” del artículo 36; las expresiones “las dos terceras partes de” y “el artículo 183 de” del numeral 7o, “de Apelación” del numeral 8o e “y el reglamento” del último inciso del artículo 37; las expresiones “de carácter constitucional y administrativo” y “por conducto de la Secretaría Jurídica de la Presidencia” del numeral 1o, así como “y el reglamento” del numeral 6o del artículo 38; el
segundo. inciso del numeral 2o, los numerales 5o y 6o y la expresión “o el reglamento” del numeral 7o del artículo 41; el último inciso del artículo 44; el artículo 45, salvo la expresión “Las sentencias que profiera la Corte Constitucional sobre los actos sujetos a control en los términos del artículo 241 de la Constitución Política, tienen efectos hacia el futuro a menos que la Corte resuelva lo contrario”; las expresiones “Sólo” y “el Congreso de la República” del numeral 1o del artículo 48; el artículo 49, salvo las expresiones “El Consejo de Estado decidirá sobre las acciones de nulidad por inconstitucionalidad de los decretos dictados por el Gobierno Nacional, cuya competencia no corresponda a la Corte Constitucional ni al propio Consejo de Estado como Tribunal Supremo de lo Contencioso Administrativo” y “la decisión será adoptada por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado”; las expresiones “dentro de las cuales por lo menos la mitad deberán pertenecer a carrera judicial”, “por la llegada a la edad de retiro forzoso” y “o por renuncia” del artículo 53; las expresiones “salvo lo previsto en el artículo 37-7 de la presente Ley o cuando se trate de elecciones, en cuyo caso se efectuará por las dos terceras partes de los integrantes de la Corporación” del artículo 54; las expresiones “En desarrollo del principio de eficiencia, en las providencias no se podrá hacer la transcripción integral de las diligencias judiciales, decisiones o conceptos que obren en el proceso. Así mismo en ningún caso le será permitido al funcionario ni a los sujetos procesales, hacer calificaciones ofensivas respecto de las personas que intervienen, debiendo limitarse al examen de los hechos y a las conclusiones jurídicas que de ellos se deriven”, “y su rigorismo jurídico”, e “y las conclusiones jurídicas a que haya lugar, así como el aporte razonado a la ciencia jurídica” del artículo 55; el Numeral 2o, y las expresiones “tanto a los funcionarios y empleados de su dependencia”, prevista en el inciso primero; y “disciplinarias ni”, contenida en el parágrafo del artículo 58; la expresión “o de suspensión sin derecho a sueldo hasta por cinco días, tratándose de funcionarios o empleados” del artículo 60; el artículo 62; la expresión “En aplicación del inciso anterior, lo pagado por una entidad pública como resultado de una conciliación equivaldrá a condena” del artículo 71; el último inciso del artículo 72; el Parágrafo Transitorio del artículo 73; la expresión “para períodos de un año” del numeral 5o del artículo 79; la expresión “dentro de las cuales por lo menos la mitad deberá incluir a funcionarios de la Carrera Judicial” contenida en el numeral 10o del artículo 85; la referencia el número “6” contenida en el numeral 3o, así como el numeral 6o del artículo 97; las expresiones “así: uno” y “unos por la Asociación Colombiana de Universidades (ASCUN) y uno por la Academia Colombiana de Jurisprudencia” del artículo 98; la expresión “los reglamentos y los acuerdos del Consejo Superior de la Judicatura” contenida en el numeral 9o del artículo 99; la expresión “El incumplimiento o la demora en el envío de dicha información por parte de los funcionarios responsables en cada entidad, será causal de mala conducta” del artículo 108; el numeral 1o del artículo 114; el artículo 116; el artículo 117; el artículo 118; el artículo 119; la expresión “La función jurisdiccional disciplinaria, de acuerdo con el plan que deberá adoptarse para el efecto, se realizará también en forma oficiosa y sistemática, en forma tal que en el curso del año todos los despachos judiciales sean objeto de supervisión adecuada” del artículo 120; el artículo 123; el artículo 124; la expresión “De los recursos humanos de la Rama Judicial”, enunciada en el Título Sexto; los dos últimos incisos del artículo 126; el Parágrafo 2o del artículo 128; la expresión “o los reglamentos” del artículo 129; las expresiones “Previa aprobación de” y “la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura” del artículo 140; la expresión “tres días de” del artículo 144; las expresiones “Su incumplimiento constituye causal de mala conducta” del numeral 7o y “haciendo testar las frases inconvenientes” del numeral 21, así como los numerales 16 y 17 del artículo 153; la expresión “o cualquier actividad lucrativa” contenida en el numeral 17 del artículo 154; la expresión “Disciplinarias” y el último inciso del artículo 158; la expresión “de recursos humanos” del artículo 163; las expresiones “La Comisión está integrada por quince (15) miembros elegidos por la Cámara de Representantes, por sistema del cuociente electoral” y “para lo cual se correrá traslado por el término de veinte (20) días” del artículo 179; los numerales 1o, 2o, 3o y 7o del artículo 180; la expresión: “y hará tránsito a cosa juzgada. A partir de la vigencia de la presente ley, el mismo efecto tendrán los autos inhibitorios que se dicten respecto de los funcionarios con fuero constitucional de juzgamiento” del artículo 182; el último inciso del artículo 183; el artículo 184; el artículo 185; el artículo 186; el artículo 187; el artículo 188; el artículo 189; el artículo 190; el artículo 191; el artículo 192; el artículo 196; la expresión “La Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura reglamentará los aspectos procesales de esta última atribución” del artículo 197; el artículo 201; la expresión ”en los términos del parágrafo del artículo 312 del Decreto 663 de 1993” contenida en el artículo 203; el artículo 205, salvo el inciso
primero. y el último inciso del Parágrafo 1o; el artículo 206; el artículo 207; la expresión “El incumplimiento de esta obligación, constituye causal de mala conducta” del artículo 208; y el artículo 209 del proyecto de ley 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Vladimiro Naranjo Mesa

Ponente

Leer salvamento parcial

✓

Alejandro Martínez Caballero