Sentencia de Unificación13 de noviembre de 2001Sala Plena

SU- de 2001

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Demandante Nory Giraldo De Jaramillo Vs. Consejo Superior De La Judicatura

✓

Tema · dato duro

Derecho Al Debido Proceso. Desconocimiento Del Juez Natural. Fuero Penal Militar E Integral. Deberes De Seguridad En El Trafico Y Salvamento. Asuncion. Posicion De Garante. Fuerza Publica. Delitos De Lesa Humanidad. Conflicto De Competencia. Via De Hecho

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia Entre La Justicia Penal Militar Y La Justicia Penal Ordinaria

Alcance de la competencia incluye revisar pruebas

Posicion De Garante Y Fuerza Publica

Derecho Al Juez Natural

Comprende derecho a acceder a jurisdicción
Derecho a que sean los jueces los que dicten el derecho

Fuero Penal Militar

Cuando se considera acto fuera del servicio
Rompimiento de nexo funcional por delito de lesa humanidad
Caso masacre de Mapiripán
Debe encontrarse probado el vínculo directo, próximo e inmediato de origen, entre la actividad del servicio y el delito

Fuerza Publica

Omisión no tiene que ver con acto en el servicio

Juez Natural

Casos en que existe violación

Justicia Penal Militar Y Justicia Penal Ordinaria

Competencia para conocer de actos punibles cometidos por General en retiro

Sentencia De Tutela

Objeto de la revisión

Precedente Judicial

Obligatoriedad

Accion De Tutela Contra Sala Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Por Via De Hecho

Procedencia

Imputacion Objetiva

Demostrar si la persona ha cumplido su función de garante

Justicia Penal Militar

Corresponde a Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura dirimir conflicto

Justicia Penal Ordinaria

Competencia por omisión

Parte Civil En Proceso Penal Militar

Derecho a saber la verdad y a que se haga justicia

Via De Hecho

Competencia restringida del juez de tutela para conocer pruebas del proceso

15 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)

Primero. CONCEDER, por desconocimiento del juez natural, la tutela del derecho fundamental al debido proceso. En consecuencia, se REVOCAN las sentencias dictadas por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota el 15 de octubre de 1999 y por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia el 9 de diciembre de 1999.
Segundo. DECLARAR la nulidad de la providencia del 18 de agosto de 1999, mediante la cual la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura resolvio el conflicto de competencias entre el Comandante del Ejercito Nacional y la Fiscalia General de la Nacion, en lo que al Brigadier General Jaime Humberto Uscategui Ramirez y al Teniente Coronel Hernan Orozco Castro respecta.
Tercero. ORDENAR al Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria que dentro de los diez dias siguientes a la notificacion de la presente sentencia, se resuelva el conflicto de competencias que plantea este caso, conforme a los criterios expuestos en la parte motiva de esta sentencia.
Cuarto. NOTIFICAR de la presente sentencia al senor Defensor del Pueblo.
Quinto. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Eduardo Montealegre Lynett