Sentencia de Tutela17 de febrero de 1999
T-088 de 1999
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Jose Guillermo T. Roa
✓
Tema · dato duro
Falta De Legitimacion Por Activa. Improcedencia Del Incidente De Desacato. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Debido Proceso De Tutela
- Debate sobre el caso concreto debe tramitarse en las instancias
Falta De Legitimacion Por Activa En Tutela
- Tardía ratificación de poder de abogado
- Abogado con poder de asunto de tutela anterior
- Abogado con poder especial conferido para asunto diferente
Incidente De Desacato
- Objeto jurídico
- Improcedencia de tutela para atacar la decisión judicial que lo resuelve
4 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo -Sección Primera-, mediante el cual negó la protección solicitada.
- Segundo. DAR cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por515
T-376/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales (Medio De Control De Reparación Directa)-Configuración Del Defecto Fáctico En La Aplicación Del Término De Caducidad (Certeza Del Daño En Casos De Lesiones Personales O Corporales).T-374/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Concede Amparo, Defecto Ritual Manifiesto Y Desconocimiento Del Precedente Constitucional En La Aplicación Del Término De Caducidad (Delito De Lesa HumanidaT-224/23Acción De Tutela En Procedimiento Policivo Por Perturbación A La Posesión O Tenencia De Inmueble-Vulneración Del Debido Proceso Administrativo. Falta De Enfoque De Género Por Violencia Intrafamiliar.SU.388/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En La Jurisdicción Especial De Paz)-Características Y Naturaleza De La Sentencia Interpretativa. Improcedencia Del Amparo Frente A Decisiones Generales, Impersonales Y Abstractas).T-166/22Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales.Improcedencia Por Inexistencia De Defectos AlegadosT-123/22Accion De Tutela Contra Actuaciones En El Marco De Cumplimiento Sentencia T-361-17 De La Corte Constitucional.Improcedencia
Ver las 515 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.