Sentencia de Constitucionalidad31 de octubre de 2001Sala Plena
C-1149 de 2001
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Marcela Adriana Rodriguez Gomez
✓
Tema · dato duro
Fuero Penal Militar. Tratamiento Especializado Mas No Diferente
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion Civil En La Jurisdiccion Civil
- Naturaleza
Accion Civil En Proceso Penal
- Naturaleza
- Opción
Accion Indemnizatoria En Materia Penal Militar
- Remisión imperativa a las acciones contencioso administrativas
Administracion De Justicia
- Finalidad
- Función pública
Codigo Penal Y Codigo Penal Militar
- Distinción
Delito
- Efecto jurídico
Fuero Penal Militar
- Tratamiento especializado mas no diferente
- Elementos
- Justificación
Fuerza Publica
- Juzgamiento por jurisdicción ordinaria
Jurisdiccion Penal Militar
- Sujeción a la Constitución y la ley
- Función de administrar justicia
- No integra orgánicamente la rama judicial
- Regulación por principios generales del derecho
Parte Civil En Proceso Penal Militar
- Acceso a la administración de justicia
- Impulso procesal
- Naturaleza
- Naturaleza indemnizatoria
- Finalidad
- Indemnización de víctimas y perjudicados
- Justificación
Responsabilidad Patrimonial Del Estado
- Independencia del comportamiento del servidor público
- No escisión de proceso
- Nuevo régimen
- Competencia para delitos de miembros de la fuerza pública
- Elemento de imputabilidad
- Incompetencia para conocer los jueces penales militares
- Protección de intereses funcionarios de la víctima
- Situación preferente en el Estado y no en el funcionario
- Elementos
Responsabilidad Patrimonial En Materia Penal Militar
- Sujetos llamados a la reparación del daño
Accion Civil En Materia Penal Militar
- Elección de ejercicio
Codigo Penal Militar
- Regulación especial y diferente
Derecho A La Igualdad
- Significado y contenido conforme a tratados internacionales
Derecho A Saber Por Delito
- Alcance
Daño
- Doble connotación
Derecho Penal
- Finalidad
Fuerzas Militares
- Finalidad primordial
Justicia Penal Militar
- Competencia extendida a la reparación del daño no es imperativo constitucional
- Incompetencia para conocer procesos de responsabilidad contra el Estado
Policia Nacional
- Finalidad primordial
Parte Civil En Proceso Penal
- Exclusión de vías procesales
- Fundamento constitucional
- Oportunidad para constituirse
- Solicitud de pruebas
Parte Civil
- Sujeto procesal
30 temas · 53 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 522 de 1999.
Arts. 107 108 inc. 3 y 305 (p.).
Codigo penal militar.
Titulares de la accion indemnizatoria.
Deber del estado.
Constitucion de parte civil.
Fuero penal militar.
Derecho a la igualdad.
Acceso a la administracion de justicia.
Delitos cometidos por los miembros de la fuerza publica
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 522/99. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el artículo 107 de la Ley 522 de 1999, salvo la expresión "la cual se ejercerá a través de las acciones contencioso-administrativas de conformidad con lo dispuesto en el Código Contencioso Administrativo o las normas que lo modifiquen o complementen", que se declara INEXEQUIBLE.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE el inciso 3o. del artículo 108 de la Ley 522 de 1999, salvo la expresión "En ningún caso" que se declara INEXEQUIBLE.
- TERCERO. Declarar EXEQUIBLE el artículo 305 de la Ley 522 de 1999 bajo el entendido de que puede buscar otros fines como la justicia, el efectivo acceso a ella y la reparación del daño, salvo la expresión "exclusivo el impulso procesal para", que se declara INEXEQUIBLE.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a8
C-832/01Accion De Repeticion. Contabilización De Término De CaducidadC-1068/01Pena En Codigo Penal Y Codigo Penal Militar. Metodologías Distintas En IndividualizaciónC-163/00Parte Civil En Proceso Penal. Indemnización De Perjuicios Es IntegralC-358/97Dec. 2555/80. Codigo Penal Militar. Arts. 25263945667478878889123125212259260319328363366368384402430458473485500577 Parc. 645702703. Fuero Penal Militar. Exeq. E Inexeq.C-081/96Ley 50/90. Art. 17. Diferenciacion. En El Concepto Legal Del Viatico. Exequible.C-399/95Ley 4/90. Art. 18 Lit. D. Funciones De La Procuraduria Delegada Para El Ministerio Publico. Fuero Militar. Exequible.
Ver las 8 →Citada por100
T-058/24Derecho A La Reparación Integral Y Diferencias Entre La Indemnización Por Vía Administrativa Y La Judicial. Improcedencia Del Amparo Por Incumplimiento De Los Requisitos De Inmediatez Y Subsidiariedad.SU.297/23Derecho De Petición, Debido Proceso Y Acceso A La Administración De Justicia (Mora Judicial)-Vulneración Por Conducta Omisiva De La Fiscalía General De La Nación En Caso De Desaparición Forzada De Un UniformadoSU.190/21Fuero Penal Militar. Debe Encontrarse Probado El Vinculo Directo, Proximo E Inmediato De Origen, Entre La Actividad Del Servicio Y El Delito.C-420/20Medidas Para Implementar Las Tecnologías De La Información Y Las Comunicaciones En Las Actuaciones Judiciales, Agilizar Los Procesos Judiciales Y Flexibilizar La Atención A Los Usuarios Del Servicio De Justicia, En El Marco Del Estado De Emergencia Económica, Social Y EcológicaC-538/19Procedimiento De La Jep. Las Medidas Restaurativas Podrán Ser Definidas Con Participación De Las Víctimas.C-536/19Constituye Falta Disciplinaria Asistir Al Trabajo En Tres O Más Ocasiones En Estado De Embriaguez O Bajo El Efecto De Estupefacientes.
Ver las 100 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.