Micelio
Sentencia de Constitucionalidad10 de octubre de 2001Sala Plena

C-1068 de 2001

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Marcela Adriana Rodriguez Gomez

Tema · dato duro
Pena En Codigo Penal Y Codigo Penal Militar. Metodologías Distintas En Individualización
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Pena En Codigo Penal Y Codigo Penal Militar
  • Universos distintos en fundamentos para la individualización
  • Metodologías distintas en individualización
  • Sistemas de graduación
Codigo Penal Militar
  • Régimen completo y diferente al ordinario
  • Regulación especial
Jurisdiccion Penal Militar
  • Régimen excepcional
Justicia Penal Militar
  • Factores que delimitan la competencia
Pena
  • Metodología distinta en individualización
6 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 599 de 2000.

Art. 61.

Codigo penal.

Fundamentos para la individualizacion de la pena.

Graduacion.

Aplicación de minimos y maximos.

Codigo penal militar.

Derecho a la igualdad.

Trato diferencial.

Exequible.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 61Ley 599/00EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion, oido el concepto del Procurador General de la Nacion y surtidos los tramites que ordena el Decreto 2067 de 1991,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarase la EXEQUIBILIDAD del articulo 61 de la Ley 599 de 2000, en relacion con el cargo analizado en esta providencia.
  4. De conformidad con lo dispuesto en los articulos 16 y 18 del Decreto 2067 de 1991,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.