Criterios personal y funcional
Excepciones a un régimen excepcional
No comprende delitos cometidos por la fuerza pública que no tengan relación directa con el servicio

Igualdad Ante La Ley En Codigo Penal Ordinario Y Codigo Penal Militar

Conducta que es sancionada con mayor rigor en uno de ellos

Igualdad En Jurisdiccion Penal Ordinaria Y Jurisdiccion Penal Militar

Tipos penales

Jurisdiccion Penal Militar

Criterios para delimitar ámbito de aplicación
Competencia excepcional

Jurisdiccion Penal Ordinaria Y Jurisdiccion Penal Militar

Comparación entre el trato que reciben unos y otros
Desistimiento del autor y partícipe

Libertad Personal

Límites constitucionales

Tentativa Simple Y Acabada En Jurisdiccion Penal Ordinaria Y Jurisdiccion Penal Militar

Comparación

Vigencia De La Ley

Atribución del legislador

Codigo Penal Militar

Delitos no relacionados con el servicio

Delito Continuado Como Hecho Punible Unitario

Sanción

Desaparicion Forzada En Fuero Penal Militar

Exclusión

Desaparicion Forzada En Protocolo Adicional A Los Convenios De Ginebra

Proscripción

Desistimiento De Comision De Hecho Punible

No es de recibo exención de toda pena aunque haya ocasionado lesiones graves

Desistimiento En Jurisdiccion Penal Ordinaria Y Jurisdiccion Penal Militar

Disparidad de consecuencias normativas que vulnera igualdad

Igualdad Ante La Ley Penal

Sanción distinta atendiendo legislación ordinaria o militar

Ley Penal Militar Supeditada A Ley Estatutaria De Administracion De Justicia Penal Militar

Inconstitucionalidad de vigencia

Ley Estatutaria De Administracion De Justicia

Adición en materia penal militar

Ley Estatutaria

Adición o reforma por ley estatutaria
Taxatividad

Norma Penal

Deber de consagración en legislación interna

Notificacion Por Estado En Jurisdiccion Penal Ordinaria Y Jurisdiccion Penal Militar

Diferencias no violan igualdad

Recurso De Hecho En Jurisdiccion Penal Ordinaria Y Jurisdiccion Penal Militar

Diferencias no violan igualdad

Poder Punitivo

Límites dados por la proporcionalidad

28 temas · 34 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Codigo penal militar.

Ley 522/99.

Arts. 325293271344364 y 608.

Delitos.

Desistimiento.

Exequible e inexequible.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 522/99. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 608Ley 522/99INEXEQUIBLE· parcial

Expresión declarada inexequible«siempre y cuando se halle en vigencia la respectiva ley estatutaria que define la estructura de la Administración de la Justicia Penal Militar.»

1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (11 puntos)

Primero. Declarar exequible el articulo 3deg de la Ley 522 de 1999.
Segundo. Declarar exequible el inciso
primero. del articulo 25 de la Ley 522 de 1999, pero bajo el entendido de que en todo caso, el delito remanente sera punible.
Declarar inexequible el inciso
segundo. del articulo 25 de la Ley 522 de 1999.
Tercero. Declarar exequible el inciso
primero. del articulo 29 de la Ley 522 de 1999, pero bajo el entendido de que en todo caso, el delito remanente sera punible.
Declarar inexequible el inciso
segundo. del articulo 29 de la Ley 522 de 1999.
Cuarto. Declarar exequibles los articulos 32, 71 numeral 3, 344 y 364 de la Ley 522 de 1999.
Quinto. Declarar exequible la parte del articulo 608 que dice: " Articulo 608. Vigencia. Salvo lo dispuesto en el articulo anterior, la presente ley regira un (1) ano despues de su expedicion..."; y declara inexequible el resto de ese texto ( "... siempre y cuando se halle en vigencia la respectiva ley estatutaria que define la estructura de la Administracion de la Justicia Penal Militar").

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Alejandro Martínez Caballero

Presidente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Alvaro Tafur Galvis