Sentencia de Constitucionalidad26 de junio de 2002Sala Plena

C-489 de 2002

Ponente Rodrigo Escobar Gil

✓Demandante Guillermo Pardo Piñeros

✓

Tema · dato duro

Injuria Y Calumnia Frente A Falsa Denuncia. Diferente Consecuencia Para La Retractación

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Injuria Y Calumnia

Derecho a indemnización de perjuicios por responsabilidad civil ante extinción de la acción por retractación
Presencia de intención dañina
Retractación atendiendo capacidad de extinguir la acción penal sin que sea necesario consentimiento de la víctima
Extinción de la acción por retractación
Responsabilidad civil del agente
Retractación que extingue acción no hace improcedente demás medidas de protección

Rectificacion En Terminos De Equidad

Accion Penal

Extinción por retractación
Extinción por retractación no altera carácter antijurídico ni culpabilidad del agente
Extinción deriva de hecho objetivo de la retractación
Extinción por retractación no implica exclusión de culpabilidad

Buen Nombre Y Honra

Mecanismos de protección constitucional
Protección frente a lesiones por ejercicio de libertad de expresión
Protección por tutela es más amplia y comprensiva
Protección por tutela no se ve desplazada por otros medios de defensa judicial
Responsabilidad civil del agresor
Actuación del ius puniendi del Estado
Daño susceptible de estimación pecuniaria
Delitos que la afectan
Rectificación y réplica

Buen Nombre

Alcance

Calumnia E Injuria

Agravación por realización a través de medios de difusión masiva

Calumnia

Realización

Delitos Contra La Integridad Moral

Querella del afectado
Retractación extingue la acción penal
No ulterior protección por restablecimiento a través de la retractación

Derecho Penal En Libertad De Expresion

Necesidad de impedir que se convierta en una limitación

Derecho Penal

Valoración social
Criminalización de conductas como última ratio
Concepción humanista
Criminalización de ciertos comportamientos
Necesidad de la pena
Opción de criminalizar una conducta cuando no está constitucionalmente impuesta o excluida

Derechos A La Intimidad, Buen Nombre Y Honra

Derechos de carácter fundamental
Mecanismos de protección

Derechos Constitucionales

Ponderación ante confrontación

Honor

Alcance

Honra

Derecho fundamental
Núcleo esencial

Informacion

Obligación de rectificar y responsabilidad civil o penal del comunicador o medio

Libertad De Configuracion Legislativa En Mecanismos De Proteccion De Derechos

Disminución, supresión o aumento

Libertad De Expresión

Admisión de retractación aún contra la voluntad del injuriado o calumniado
Primacía prima facie cuando entra en conflicto con otros derechos

Injuria

Animus injuriandi
Estructuración

Intimidad, Buen Nombre Y Honra

Consagración en instrumentos internacionales

Ius Puniendi

Ultima ratio

Sancion Penal

Conductas excluidas
Sustitución de exclusión por extinción

Derecho A La Honra

Alcance

Derechos A La Intimidad, Buen Nombre Y Honra Frente A Libertad De Expresion Y Opinion

Tensión y prevalencia

Falsa Denuncia

Oficiosidad y no desistimiento

Honra Y Honor

Distinción

Injuria Y Calumnia Frente A Falsa Denuncia

Bienes jurídicos protegidos son distintos
Diferente consecuencia para la retractación
No identidad en regulación

Libertad De Configuracion Legislativa En Instrumentos Penales De Proteccion De Derechos

Prescindencia, atenuación y exclusión

Libertad De Configuracion Legislativa En Materia Penal

Bienes jurídicos susceptibles de protección, conductas a sancionar, modalidades y cuantía de pena

Libertad De Prensa

No es absoluta

Rectificacion De Informacion

Procedencia
Responsabilidad civil penal del comunicador o medio

Derecho A La Intimidad

Alcance

31 temas · 61 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 599 de 2000.

Arts. 82 y 225.

Codigo penal.

Retractacion.

Extincion de la accion y sancion penal.

Delitos contra la integridad moral.

Injuria calumnia y falsa denuncia.

Retractacion o rectificacion.

Potestad de configuracion legislativa.

Instrumentos penales de proteccion de derechos

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 225Ley 599/00EXEQUIBLE

Art. 82Ley 599/00 «numeral 8»EXEQUIBLE

2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Declarar la EXEQUIBILIDAD del articulo 225 y del numeral
octavo. del articulo 82 de la Ley 599 de 2000, por los cargos analizados en esta providencia.
De conformidad con lo dispuesto en los articulos 16 y 18 del Decreto 2067 de 1991,

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alejandro Martínez Caballero

Eduardo Cifuentes Muñoz