T-022 de 2017
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Roberto Eladio Espriella Fernandez·Demandado Ecopetrol S.A.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Excepciones para aceptar que se presente en un extenso espacio de tiempo entre vulneración y presentación
- Contenido
- Concepto
- Concepto
- Diferencias
- Conexión material
- Reiteración de jurisprudencia
- Concepto y alcance
- Alcance y contenido
- Debe ponderarse bajo el criterio del plazo razonable y oportuno
- Veracidad e imparcialidad
- Caso en que se solicita eliminar información sobre causas de despido de trabajador de ECOPETROL publicada en la página web de la entidad a través de boletín de prensa
- No vulneración por cuanto información dada por Ecopetrol en su página web es veraz e imparcial
- Entidad pública
- Contenido y alcance
- Reiteración de jurisprudencia
- Persona natural que actúa a través de apoderado en defensa de sus propios intereses
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Aduce el actor que Ecopetrol vulneró sus derechos fundamentales al publicar en su sitio web oficial información relacionada con los hechos que motivaron su desvinculación de la entidad, ya que en su parecer, lo relaciona con grupos armados al margen de la ley y actos de corrupción, sin que ello sea cierto.
Para el peticionario, la falta de veracidad de la información le ha impedido acceder a oportunidades laborales, razón por la cual se ha disminuido considerablemente su patrimonio económico y familiar.
Se reitera doctrina constitucional en torno a los siguientes temas: 1º.
Los derechos fundamentales a la honra, al buen nombre y a la intimidad en el ordenamiento constitucional.. 2º.
Las libertades de expresión e información, sus límites y la posible colisión con otros derechos fundamentales y, 3º.
La rectificación en condiciones de equidad.
Se confirma la decisión de instancia que NEGARON el amparo solicitado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR, por las razones expuestas en esta providencia, el fallo de segunda instancia proferido el 7 de julio de 2016, por la Sala Primera Civil de Decision del Tribunal Superior de Bogota, dentro de la accion de tutela instaurada por Roberto Eladio Espriella Fernandez contra Ecopetrol S.A. En su lugar, CONFIRMAR la sentencia de primera instancia dictada por el Juzgado Treinta y Cinco Civil del Circuito de Bogota el 16 de mayo de 2016, que nego el amparo de los derechos fundamentales a la honra, al buen nombre y al trabajo de Roberto Eladio Espriella Fernandez.
- SEGUNDO. Librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.