Por otro lado, en el examen material, la Corte evidenció irregularidades en algunos incisos del articulado de la norma revisada, los cuales vulneraron el principio de reciprocidad, información, libertad de prensa y debido proceso, extralimitaron de las facultades extraordinarias del poder ejecutivo en los estados de excepción, incurrieron en impropiedad jurídica y creación de figuras jurídicas.

Por lo anterior, la Corte declaró exequible el proyecto de ley estatutaria, no obstante, declaró inexequibles apartados del art. 3º, 4º, 19, 20, 27, 35, 38, 43, 56, 57 y 58.

Finalmente, estableció la exequibilidad condicionada del art. 14.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 137/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 19Ley 137/94INEXEQUIBLE· parcial

Art. 20Ley 137/94EXEQUIBLE

Art. 27Ley 137/94EXEQUIBLE

Art. 3Ley 137/94INEXEQUIBLE· parcial

Art. 35Ley 137/94EXEQUIBLE

Art. 38Ley 137/94INEXEQUIBLE· parcial

Art. 4Ley 137/94EXEQUIBLE

Art. 43Ley 137/94INEXEQUIBLE

Art. 56Ley 137/94INEXEQUIBLE· parcial

Art. 57Ley 137/94INEXEQUIBLE· expresión

Art. 58Ley 137/94EXEQUIBLE

11 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (33 puntos)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución Nacional,
R E S U E L V E :
PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES los siguientes artículos del proyecto de ley estatutaria No. 91/92 Senado y 166/92 Cámara, "Por la cual se regulan los estados de excepción en Colombia".
artículos 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 38-a, b, d, e, g, h, i, j, k, l, ll, m, 39, 40, 41, 42, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 y 59.
SEGUNDO. Declarar exequible el artículo 3, salvo la expresión del inciso final que dice: "atendiendo el principio de reciprocidad por parte del Estado con el cual exista conflicto", la cual es inexequible.
TERCERO. Declarar exequible el artículo 4, salvo la parte final del parágrafo segundo, que dice: "En desarrollo de estas facultades el Gobierno podrá conceder, por graves motivos de conveniencia pública, amnistías o indultos generales por delitos políticos y conexos", la cual es inexequible.
CUARTO. Declarar exequible el artículo 14, pero sólo en cuanto se refiere a funcionarios públicos que no gocen de fuero, pues en el evento de que las investigaciones a que alude el inciso
segundo. recaigan sobre funcionarios públicos con fuero constitucional, esta disposición sería inexequible.
QUINTO. Declarar exequible el artículo 19, salvo la expresión del inciso
primero. que dice "o suspendido en sus efectos"; y el parágrafo, los cuales son inexequibles.
SEXTO. Declarar exequible el artículo 20, salvo su inciso tercero, el cual es inexequible.
SEPTIMO. Declarar exequible el artículo 27, salvo el aparte del inciso
quinto. que dice: "la cual podrá suspenderlas provisionalmente en un plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas, sin perjuicio del control definitivo que ejercerá dentro de los plazos establecidos en la Constitución", que es inexequible.
OCTAVO. Declarar exequible el artículo 35, salvo la expresión final que reza: "según lo dispuesto en el artículo 40 de la presente ley", la cual es inexequible.
NOVENO. Declarar exequible el literal c) del artículo 38, excepto el aparte del inciso
quinto. que dice: "la cual podrá suspenderlas provisionalmente en un plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas, sin perjuicio del control definitivo que ejercerá dentro de los plazos establecidos en la Constitución", y el aparte del inciso 4o. que dice: "...que no estén al margen de la ley ...", los cuales son inexequibles.
DECIMO. Declarar exequible el literal f) del artículo 38, excepto el aparte del inciso
quinto. que dice: "o la comunicación verbal", el cual es inexequible.
DECIMO.
PRIMERO. Declarar exequible el literal n) del artículo 38, salvo el aparte del inciso
primero. que dice: "Cuando la orden de inspección o registro comprenda varios domicilios sin que sea posible especificar la identificación de los mismos o de sus moradores, será necesario señalar en forma motivada y escrita los fundamentos graves en los que se basa la solicitud", la primera parte del inciso 2o. que dice: "El reconocimiento podrá ser presenciado por un agente del Ministerio Público, por el morador, o por individuos de la familia, mayores de edad y, en todo caso, se tratará de que asistan dos vecinos de las inmediaciones o, en su defecto, dos vecinos del mismo pueblo o pueblos limítrofes. No hallándose en ella el morador ni ningún individuo de la familia, se hará el reconocimiento en presencia únicamente de los vecinos"; y la expresión "verbal o" contenida en el inciso 5o., los cuales son inexequibles.
DECIMO.
SEGUNDO. Declarar inexequible el artículo 43.
DECIMO.
TERCERO. Declarar exequible el artículo 56, salvo su título y el inciso segundo, que dice: "Así mismo, y mientras se adopta la decisión definitiva, podrá la Corte Constitucional en pleno y dentro de los diez días siguientes a la fecha en que avocó su conocimiento, suspender, aún de oficio, los efectos de un decreto expedido durante los estados de excepción, siempre que contenga una manifiesta violación de la Constitución", los cuales son inexequibles.
DECIMO.
CUARTO. Declarar exequible el artículo 57, excepto la frase final que dice: "salvo cuando el Congreso expresamente lo autorice mediante ley estatutaria", la cual es inexequible.
DECIMO.
QUINTO. Declarar exequible el artículo 58, excepto la conjunción "o" que aparece antes de la frase final que dice: "por una ley estatutaria", la cual es inexequible.
DECIMO.
SEXTO. Remitir al señor Presidente de la República el texto del proyecto de ley y la sentencia, para efectos del correspondiente trámite constitucional.
DECIMO.
SEPTIMO. Enviar copia de esta sentencia a los presidentes del Senado de la República y de la Cámara de Representantes para su conocimiento.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jorge Arango Mejía

Magistrado

Leer salvamento

Votos disidentes — texto disponible4

SalvamentoAlejandro Martínez Caballero SalvamentoEduardo Cifuentes Muñoz SalvamentoJorge Arango Mejía SalvamentoCarlos Gaviria Díaz

Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte

constitucionalidad unificación tutela

Cita a26

C-088/94P.E. Sobre Libertad Religiosa N° 209 Senado Y 1 Camara. Libertad De Cultos. Exequibles E Inexequibles.C-024/94Dec. 1355/70 Varios Arts. Dec. 522/71. Arts. 111 Y 118. Allanamientos Sin Orden Judicial. Exequibles E Inexequibles.C-011/94Proyecto De Ley Estatutaria. Voto Programatico. Revocatoria Del Mandato. Exequibles Unos E Inexequibles Otros.T-563/93Derecho A La Honra. Rectificacion De Informacion. Libertad De Prensa. Veracidad. Derecho A La Informacion. "el Tiempo". Medico De Escobar. Concedida.T-493/93Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Agencia Oficiosa. Derecho A La Intimidad. Negada No Obligacion De Tratamiento Medico.T-349/93Derechos De Los Internos. Derecho A La Intimidad En Centros Carcelarios. Inviolabilidad De Correspondencia. Concedida.

Ver las 26 →

Citada por304

T-379/24Tutela Contra Decisiones De La Justicia Indígena-Vulneración Del Debido Proceso En Su Faceta De Juez Natural (Defecto Orgánico). Irregularidad En El Derecho A La Defensa (Defecto Materia) Delito De Desaparición Forzada.T-365/24Derechos De Petición, Igualdad, Salud Y Debido Proceso Migratorio- Trámite Con Enfoque Diferencial, De Genero E Interseccional, Frente A Solicitudes De Asilo Y Reconocimiento De La Condición De Refugiado.SU.369/24Derecho A La Libertad De Expresión Y De Prensa-Uso De Encuestas Para Determinar Cuáles Candidatos Participan En Los Debates Electorales.A. 948/24Auto de 2024 C-463/23Inexequibilidad Por Consecuencia De Decreto Legislativo Expedido En El Marco Del Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica En El Departamento De La Guajira. Efectos Diferidos.C-383/23Inconstitucionalidad De Decreto Legislativo 1085 De 2023 Que Declara El Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica En El Departamento De La Guajira. Efectos Diferidos.

Ver las 304 →

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.