Micelio
Sentencia de Constitucionalidad25 de mayo de 2011Sala Plena

C-442 de 2011

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Eduardo Marquez Gonzalez Y Otro·Demandado Ley 599 De 2000, Articulos 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228

Tema · dato duro
Tipificacion Penal De Injuria Y Calumnia. No Desconoce El Principio De Legalidad
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Animus Injuriandi
  • Tratándose del buen nombre, se encuentra ligado a la transmisión de información falsa o errada y a la opinión meramente insultante, en tanto que en relación con la honra, puede abarcar situaciones más amplias
Caso Ricardo Canesse
  • Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Delito De Calumnia
  • Elementos que lo estructuran, según la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
Delito De Injuria
  • Elementos que lo estructuran, según la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
Delitos De Injuria Y Calumnia
  • Desarrollo jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia y Corte Constitucional
  • Descriminalización progresiva
  • Vulneran el principio de estricta legalidad penal
Expresion
  • Fundamentos de justificación de su protección reforzada en los ordenamientos jurídicos nacional e internacional
Ley Penal
  • Constituye una severa restricción al ejercicio de los derechos fundamentales y a su vez un mecanismo de protección de los mismos
Libertad De Expresion En El Derecho Convencional Viviente
  • Restricciones amparadas por el principio de estricta legalidad
  • Jurisprudencia constitucional
Libertad De Expresión
  • Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
  • Las personas jurídicas también son titulares de este derecho
  • Los intereses del receptor de la expresión son determinantes para establecer su alcance
  • Manifestaciones que constituyen el ejercicio de otros derechos fundamentales
  • Puede ser objeto de limitaciones
  • A diferencia de los discursos especialmente protegidos, otras formas de expresión pueden ser objeto de mayores limitaciones
  • Carácter preferente
  • Conlleva deberes y responsabilidades para quien se expresa
  • Control estricto sobre las restricciones
  • Limitaciones
  • Límites
  • Rasgos del ámbito constitucionalmente protegido
  • Titularidad es universal
Injuria Y Calumnia
  • Tipos penales imprecisos
Injuria
  • Elementos
Jurisprudencia De La Cidh En Materia De Libertad De Expresion Y Principio De Legalidad En La Tipificacion De Los Delitos De Injuria Y Calumnia
  • Como precedente en torno al alcance, no puede ser trasplantada automáticamente al caso colombiano
Sentencia Sobre Tipificacion Penal De Injuria Y Calumnia
  • Desconoce las exigencias del ius punendi en el derecho convencional
  • Procedencia de una inexequibilidad diferida
  • Comprende una serie de deficiencias en su estructura argumentativa
  • Desconoce precedentes de la Corte Constitucional
  • Inconvenientes de una exequibilidad pura y simple
Libertad De Expresion Stricto Sensu
  • Tipos de discurso protegidos
  • Grados de protección constitucional
Tipificacion Penal De Injuria Y Calumnia
  • Viola el derecho convencional viviente
  • Imprecisión
  • No constituye una restricción ilegítima a la libertad de expresión
  • No desconoce el principio de legalidad
  • Viola el principio de estricta legalidad penal
Tipo Penal Abierto
  • Contenido
  • Supone cierto grado de indeterminación de los elementos normativos que lo configuran, empero esto no acarrea indefectiblemente su inconstitucionalidad
Tipo Penal
  • Carácter abierto no implica su inconstitucionalidad
  • Deber de observar la estricta legalidad
Tipo Penal En Blanco
  • Aplicación
  • Remisión a normas de rango administrativo tiene sus propias reglas
  • Definición
Tipos Penales De Injuria Y Calumnia
  • Medidas de protección de los derechos fundamentales a la honra y al buen nombre
  • Cumplen importantes propósitos dirigidos a reservar la paz social y a evitar la justicia privada
  • Deben ser objeto de descriminalización
  • Despenalización está reservada al legislador en el ejercicio de potestad de configuración normativa
  • Violación del principio de estricta legalidad penal
  • Finalidad
  • Dirigidos a preservar los derechos fundamentales de cualquier persona
Derecho Al Buen Nombre Y A La Honra
  • Relación con la dignidad humana
Corte Interamericana De Derechos Humanos
  • Derecho convencional viviente
Calumnia
  • Elementos
Deberes Y Responsabilidades De Quien Se Expresa
  • Alcance variará dependiendo del tipo de discurso que se exprese
Derecho Viviente En La Doctrina
  • Requisitos para la conformación
Derecho Viviente En La Jurisprudencia
  • Requisitos sine qua non para la conformación
Interpretacion De Organos De Cierre De Jurisdiccion
  • No satisface exigencias del principio de estricta legalidad en materia penal
Jurisprudencia De La Corte Interamericana De Derechos Humanos
  • Contiene la interpretación autentica de los derechos contenidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, instrumento internacional que integra el parámetro de control de constituciona
Ley
  • Sentido en el derecho convencional viviente
Limitaciones A La Libertad De Expresion
  • Están sujetas a un control constitucional estricto
Prohibicion De Delitos Y Penas Indeterminados
  • Prohibición que hace referencia a las modalidades de tipos penales en blanco y abiertos
46 temas · 82 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 599 de 2000.

Por el cual se expide el Código Penal.

Demanda de Inconstitucionalidad en contra de los artículos 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227 y 228.

El demandante alega que los artículos 220 y 221 atacados tipifican el delito de injuria y calumnia de manera vaga e imprecisa y que la indeterminación en la formulación de los tipos penales vulnera el principio de legalidad y da lugar a una restricción ilegítima a la libertad de expresión.

Aduce que tales vicios de inconstitucionalidad se extienden a los artículos 222, 223, 224, 225, 226, 227 y 228 del Código Penal, por tratarse de tipos penales subordinados a los delitos de injuria y calumnia que incorporan en sus elementos normativos, las expresiones tachadas de vagas e imprecisas.

Para la Corte, la tipificación penal de los delitos de injuria y calumnia no desconoce el principio de legalidad y no constituye una restricción ilegítima a la libertad de expresión.

Se declaran EXEQUIBLES los artículos demandados, por los cargos examinados en la presente decisión.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 220Ley 599/00EXEQUIBLE
Art. 221Ley 599/00EXEQUIBLE
Art. 222Ley 599/00EXEQUIBLE
Art. 223Ley 599/00EXEQUIBLE
Art. 224Ley 599/00EXEQUIBLE
Art. 225Ley 599/00EXEQUIBLE
Art. 226Ley 599/00EXEQUIBLE
Art. 227Ley 599/00EXEQUIBLE
Art. 228Ley 599/00EXEQUIBLE
9 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLES los artículos 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227 y 228 de la Ley 599 de 2000 "por la cual se expide el Código Penal", por los cargos examinados en la presente decisión.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoJuan Carlos Henao PérezSalvamentoMaría Victoria Calle Correa
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.