C-543 de 1992
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Luis Eduardo Mariño Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Diferencias
- Facultades
- Actuación
- Objeto
- Improcedencia
- Finalidad
- Naturaleza
- Eficacia
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2591/91. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion, oido el concepto del Procurador General de la Nacion y surtidos los tramites que ordena el Decreto 2067 de 1991,
- R E S U E L V E :
- Primero. Declaranse INEXEQUIBLES, por ser contrarios a la Constitucion, los articulos 11 y 12 del Decreto 2591 de 1991.
- Segundo. Declarase INEXEQUIBLE, dada su unidad normativa con los preceptos mencionados, el articulo 40 del mismo Decreto.
- Tercero. Declarase EXEQUIBLE el articulo 25 del Decreto en mencion.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.