Micelio
Sentencia de Tutela30 de septiembre de 2024

T-411 de 2024

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Granados Flor Angela·Demandado Empresa De Acueducto Y Alcantarillado De Bogota Y Otro

Tema · dato duro
Derechos Al Saneamiento Básico Y Al Ambiente Sano (Afectación Subjetiva De Derechos Fundamentales)-Prestación Del Servicio De Alcantarillado Mediante Acometidas De Redes E Infraestructura Idónea (Hecho Superado).
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Hecho superado por realización de obras de alcantarillado
  • Criterios para determinar su procedencia cuando se afectan derechos colectivos
Carencia Actual De Objeto
  • Reiteración de jurisprudencia
Accion Popular
  • Juicio de eficacia
Derecho Al Servicio De Alcantarillado
  • Protección excepcional por tutela
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La actora adujo que el rebosamiento de aguas residuales en su establecimiento de comercio y el posterior sellamiento temporal del mismo por parte de la autoridad sanitaria, debido al alto riesgo de contaminación de los alimentos por los olores fétidos y el ambiente insalubre generado por el precitado problema de alcantarillado, vulneraron sus derechos fundamentales al mínimo vital al trabajo y a la salud.

Adicionalmente, manifestó haber realizado requerimientos y peticiones a la empresa de acueducto, quien sólo realizó inspecciones e intervenciones parciales, sin resolver de fondo la problemática mediante una intervención integral y definitiva.

En el trámite de revisión la Sala tuvo conocimiento de que la entidad realizó la intervención integral y necesaria en la red de alcantarillado y que la autoridad de sanidad levantó la medida de sellamiento y permitió la reapertura del local comercial.

Con base en lo anterior, se declaró la configuración del fenómeno de la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DESVINCULAR del presente trámite a la Superintendencia de Servicios Públicos y a la Alcaldía Local de Tunjuelito.
  2. Segundo. REVOCAR la sentencia del 18 de marzo de 2024 proferida por el Juzgado 59 Civil Municipal de Bogotá y en su lugar DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado dentro del proceso de tutela de Flor Ángela Granados contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y la Secretaría Distrital de Salud de Bogotá.
  3. Tercero. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.