C-335 de 2017

Demanda de inconstitucionalidad contra los literales a), b) y c) del inciso segundo del artículo 3º, el inciso 4º del artículo 4º, los artículos 13 y 17, el inciso primero del artículo 20 y los incisos segundo y tercero del artículo 21 de la Ley 1776 de 2016, por la cual se crean y desarrollan las Zonas de Interés de Desarrollo Rural, Económico y Social ZIDRES.

Los demandantes aducen que las disposiciones censuradas violan el artículo 64 de la Constitución, que establece el derecho que tienen los trabajadores agrarios al acceso a la propiedad de la tierra, en tanto que se trata de una medida regresiva, que mediante el establecimiento de proyectos productivos propicia la apropiación de la tierra y de los baldíos por los operadores privados.

También argumentan que la Ley no estableció medidas específicas en favor de las mujeres campesinas, que resulten adecuadas para garantizar la realización de su derecho de acceso a la propiedad de tierra, en condiciones de igualdad material con el resto de la población.

Así mismo, que vulnera el principio de autonomía de las entidades territoriales, en tanto que el diseño de los proyectos productivos, la presentación, la aprobación y la implementación de los mismos se hacen desde el poder central.

La Corte decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-077/17 mediante la cual se declaró: 1º.

La exequibilidad de los literales a), b) y c) del inciso segundo del artículo 3º de la Ley 1776 de 2016. 2º.

La inexequibilidad de algunas expresiones contenidas en el inciso cuarto del artículo 4º ibídem. 3º.

La exequibilidad del artículo 13 ídem. 4º.

La inexequibilidad del artículo 17 de la mencionada ley y, 5º.

La exequibilidad condicionada del inciso primero del artículo 20 y de los incisos segundo y tercero del artículo 21.