Sentencia de Constitucionalidad16 de septiembre de 1999Sala Plena
C-700 de 1999
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Humberto De Jesus Longas Londoño
✓
Tema · dato duro
Varios Arts. De Los Decs. 663/93 Y 1730/91 Que Dieron Origen A Los Decs. 677/72 678/72 1229/72. 1269/72 Y 1127/90. Exequibles Inexequibles E Inhibitoria. Sistema Upac.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Cosa Juzgada Constitucional
- Vulneración
- Aplicación
Estatuto Organico Del Sistema Financiero
- Incorporación de normas vigentes relativas al sistema financiero
Facultades Extraordinarias
- Extralimitación para expedir normatividad sobre financiación de vivienda a largo plazo
- Incorporación de normas vigentes relativas al sistema financiero
- Test de corrección
Ley Marco
- Incorporación de normas relativas al sistema financiero
- Normas en el campo financiero y de ahorro
- Expedición de normas para adquisición de vivienda a largo plazo
Inhibicion De La Corte Constitucional
- Carencia actual de objeto
Corte Constitucional
- Alcance y contenido de sus decisiones
Estatuto Del Sistema Financiero
- Compilación de normatividad existente
Facultades Extraordinarias Del Gobierno
- Competencia para actualizar el Estatuto orgánico del sistema financiero
Inexequibilidad Del Sistema Upac
- Efectos ultraactivos
Obligaciones Hipotecarias En Upac
- Controles
Sentencia De Constitucionalidad
- Sin motivación
Sentencia De Inexequibilidad
- Aplicación inmediata
- No revive disposiciones anteriores
Upac
- Objeto
20 temas · 20 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1730/91. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
13 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. Declarase INHIBIDA para resolver acerca de la constitucionalidad de los decretos autonomos 677, 678, 1229 y 1269 de 1972, y 1127 de 1990, por carencia actual de objeto.
- Segundo. Declarase INHIBIDA para resolver acerca de la exequibilidad del Decreto 1730 de 1991, ya excluido del ordenamiento juridico, con excepcion de los articulos 2.1.2.3.22 a 2.1.2.3.26, inclusive, los cuales se declaran INEXEQUIBLES.
- Tercero. Declaranse INEXEQUIBLES en su totalidad los siguientes articulos del Decreto 663 de 1993 (Estatuto Organico del Sistema Financiero), que estructuraban el sistema UPAC: 18, 19, 20, 21, 22, 23, 134, 135, 136, 137, 138, 139 y 140.
- Cuarto. Los efectos de esta Sentencia, en relacion con la inejecucion de las normas declaradas inconstitucionales, se difieren hasta el 20 de junio del ano 2000, pero sin perjuicio de que, en forma inmediata, se de estricto, completo e inmediato cumplimiento a lo ordenado por esta Corte en Sentencia C-383 del 27 de mayo de 1999, sobre la fijacion y liquidacion de los factores que inciden en el calculo y cobro de las unidades de poder adquisitivo constante UPAC, tal como lo dispone su parte motiva, que es inseparable de la resolutiva y, por tanto obligatoria.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoEduardo Cifuentes MuñozSalvamentoVladimiro Naranjo MesaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a15
SU.047/99Debido Proceso. Inviolabilidad De Los Congresistas. Incompetencia De La Corte Suprema Para Investigar Los Votos De Los Representantes En El Proceso Contra El Presidente. Concedida.C-608/99Ley 4/92. Arts. 2 Lit. Ii Y 17. Fijacion Del Regimen Salarial Y Prestacional De Los Congresistas. Exequibles.C-479/99Dec. 663/93 Art. 67 Parcial Sociedades Intermediarias De Seguros. Exequible.C-383/99Ley 31/92. Art. 16 Parcial. Atribuciones Del Banco De La Republica. Upac. Inexequible.C-496/98Ley 35/93. Arts. 10.11 Y 36 Parciales. Ley 100/93. Art. 139 N°1. Dec. 663/93. Arts. 256262273278y 289. Dec. 1284/94. Art. 2. Ley 222/95. Art. 82 Parcial. Funciones De Delegacion Por El Presidente De La Republica. Exequibles.C-252/98C.C. Art. 2229. Se Confiere Al Mutuario La Posibilidad De Pagar Las Sumas Prestadas Aun Antes Del Vencimiento Del Termino. Creditos Hipotecarios. Pago Anticipado. Exequible.
Ver las 15 →Citada por256
C-358/24Configuración De Cosa Juzgada Formal Y Absoluta Por Inexequibilidad Del Numeral 6° Y Del Parágrafo 3° Del Artículo 61 De La Ley 2294 De 2023, Que Modificaban El Trámite De Algunos Procesos Agrarios. Estarse A Lo Resuelto En La Sentencia C-294/24.C-094/24Demanda De Inconstitucionalidad Contra Reforma Tributaria. Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-540/23 Que Declaró Inexequible Normas Que Establecen Umbral Y Tarifas Diferentes Para Contribuyentes En El Régimen Simple De Tributacion (Rst). Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De La Demanda Presentada En Contra Del Parágrafo Del Artículo 3 De La Ley.C-541/23Cosa Juzgada Constitucional Frente A Cargos Contra Normas Que Establecen Aplicación De Umbral Y Tarifas Diferentes Para Contribuyentes En El Regimen Simple De Tributacion (Rst). Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-540/23.C-519/23Configuración De Cosa Juzgada Constitucional. Sentencia C-391/23 Declaró La Inexequibilidad De La Disposición Demandada.C-502/23Fondo Departamental De Bomberos. Establecimiento De Estampillas, Tasas O Sobretasas A Contratos De Obras Públicas Interventorías Y Otros, De Competencia Del Departamento Y/O Donaciones Py Contibuciones Publicas O Privadas, Nacionales Y Extranjeras Para Su Financiación.C-473/23Demanda En Contra De Disposiciones Que Establecen La Reserva De La Actuación Y De Las Pruebas Durante La Fase Inicial Del Proceso De Extinción De Dominio. Imprescriptibilidad De La Acción De Extinción De Dominio Y Su Aplicación Retrospectiva.
Ver las 256 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.