Incompetencia para dictar normas en actividades financiera, bursátil, aseguradora u otras sin previa ley
Norma que la concede mientras produjo efectos es inconstitucional
Vencimiento de término para ejercicio

Financiacion De Vivienda A Largo Plazo

Capitalización de intereses
Procedimiento arbitral

Libertad De Asociacion

Alcance
Aspectos
Imposición legislativa de forma societaria
Fundamental
Elección de formas

Libertad De Configuracion Legislativa

Doble instancia en procesos judiciales
Procedencia de recursos contra decisiones jurisdiccionales
Recursos contra decisiones judiciales
Límites

Intermediario De Seguros

Actividad
No constituyen instituciones financieras o aseguradoras

Norma Legal

Derogación tácita

Organismos Judiciales Y Superintendencias

Función jurisdiccional

Presidente De La Republica En Administracion Nacional

Modificación de estructura
Modificación de estructura sujeto a principios y reglas generales que defina la ley

Presidente De La Republica

No expedición normas de regulación directa en actividades financieras sin previa ley

Superintendencia

Actuación administrativa por desbordar competencia jurisdiccional
Decisiones que afectan derechos fundamentales
Medios de defensa contra actos que desbordan competencia jurisdiccional
Procedencia de acciones en función jurisdiccional
Función jurisdiccional excepcional y permanente
Improcedencia de acciones de cumplimiento y colectivas
Improcedencia de recursos en función jurisdiccional
Conocimiento de asunto incompetente por cuantía
Función jurisdiccional
Calificación de exceso en competencia jurisdiccional

Proposicion Juridica Completa

Integración

Acto Administrativo De Superintendencia

Desbordamiento de competencia jurisdiccional

Administracion Nacional

Atribución amplia al Gobierno para modificación de estructura es inconstitucional
Competencia concurrente en determinación de estructura
Modificación de estructura sin sujeción a principios y reglas que defina la ley es inconstitucional

Arbitramento

Atribución legislativa de establecer reglas de procedimiento

Autoridad Administrativa

Función jurisdiccional excepcional

Cosa Juzgada Relativa

Estudio de demanda por nuevos cargos

Derecho A La Informacion

Regulación

Debido Proceso

Establecimiento de ritualidades por ley

Habeas Data

Reserva de ley

Inhibicion De La Corte Constitucional

Sustracción de materia

Intermediacion De Seguros

Actividad
Carácter comercial

Justicia Arbitral

Cobro ejecutivo hipotecario

Ley Marco Del Congreso De La Republica

Sujeción de actividad administrativa del Presidente

Ley

Vicio de forma por no trámite estatutario

Norma Autonoma

No consagración de facultad extraordinaria

Norma Derogada

Producción de efectos jurídicos

Presidente De La Republica En Entidades U Organismos Administrativos Nacionales

Modificación de estructura sujeto a principios y reglas generales que defina la ley

Superintendencia Bancaria

Función jurisdiccional

Superintendencia De Valores

Atribución amplia al Gobierno para modificación de estructura es inconstitucional
Modificación de estructura por Gobierno sujeto a principios y reglas generales que defina la ley
Modificación de estructura sin sujeción a principios y reglas que defina la ley es inconstitucional

Unidad Normativa

Constitución

Via De Hecho Por Superintendencia

Procedencia de tutela

42 temas · 76 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 510/99.

Arts. 52 parcial 79 y 80 8191 y 101 parciales y 114.

Disposiciones en relacion con el sistema financiero y asegurador mercado publico de valores y superbancaria.

Exequibles e inexequibles.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 446/98. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 148Ley 446/98 «inciso 3»EXEQUIBLE· condicionado

Art. 101Ley 510/99 «inciso 1»EXEQUIBLE

Art. 114Ley 510/99INEXEQUIBLE

Art. 52Ley 510/99 «inciso 3»EXEQUIBLE· condicionado

Art. 69Ley 510/99EXEQUIBLE

Art. 79Ley 510/99INHIBITORIO

Art. 80Ley 510/99INEXEQUIBLE· expresión

Expresión declarada inexequible«el monto de los mismos que se capitalizarían»

Art. 81Ley 510/99INEXEQUIBLE· expresión

Expresión declarada inexequible«de una menor capitalización de intereses o»

Art. 91Ley 510/99INEXEQUIBLE

Expresión declarada inexequible«inciso 1»

9 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E LV E
Primero. Declarar EXEQUIBLE el inciso 3deg del articulo 52 de la Ley 510 de 1999, bajo el entendido de que no impide el ejercicio de la accion de tutela contra las providencia adoptadas por las superintendencias en ejercicio de funciones jurisdiccionales, ni las acciones contencioso administrativas en caso que dichos entes actuaren excediendo sus competencias jurisdiccionales.
Segundo. Declarar EXEQUIBLES el articulo 69 y el inciso 1deg del articulo 101.
Tercero. Declarar INEXEQUIBLE el inciso 1deg del articulo 91 de la Ley 510 de 1999.
Cuarto. INHIBIRSE de hacer un pronunciamiento de fondo respecto del articulo 79 de la Ley 510 de 1999, por carencia actual de objeto.
Quinto. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones, "el monto de los mismos que se capitalizarian", contenida en el articulo 80 y "de una menor capitalizacion de intereses o" contenida en el articulo 81, asi como el articulo 114 de la Ley 510 de 1999.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Vladimiro Naranjo Mesa

Ponente

✓

Alejandro Martínez Caballero

Magistrado

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Antonio Barrera Carbonell