C-278 de 2024
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Ávila Tordecilla Gilma Del Carmen·Demandado Ley 2300 De 2023
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Determinación en la Constitución de 1991
- Criterios para su determinación respecto de derechos fundamentales
- No aplicación en toda regulación legal que tenga que ver con derechos fundamentales
- Protección constitucional
- Modelo adoptado en la Constitución Política
- Interpretación restrictiva
- No se vulnera por ley que establece medidas para proteger el derecho a la intimidad de los consumidores
- Límites de las facultades de cobro extraprocesal
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 2300 de 2023, por medio de la cual se establecen medidas que protejan el derecho a la intimidad de los consumidores.
El objetivo principal de la precitada norma es proteger el derecho a la intimidad de los consumidores, estableciendo los canales, el horario y la periodicidad en la que estos pueden ser contactados por las entidades vigiladas por la Superintendencia Financiera y todas las personas naturales y jurídicas que adelanten gestiones de cobranza de forma directa, por medio de terceros o por cesión de la obligación.
Según la demandante, la ley regula derechos y deberes de las personas y, por tanto, su creación estaba sujeta a la reserva de ley estatutaria prevista en el literal a) del artículo 152 de la Constitución, por cuanto está relacionada de manera estrecha con la protección de los derechos fundamentales a la intimidad y al habeas data.
La Corte consideró que la aprobación de la Ley censurada no se sujetaba al trámite propio de las normas estatutarias sino al que corresponde a las leyes ordinarias, en la medida en que no se circunscribe, únicamente, con derechos y deberes fundamentales de las personas y los procedimientos y recursos para su protección.
Con base en lo anterior, se declaró su EXEQUIBILIDAD.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 2300/23. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- ÚNICO. Declarar EXEQUIBLE la Ley 2300 de 2023 "por medio de la cual se establecen medidas que protejan el derecho a la intimidad de los consumidores", únicamente por el cargo analizado en esta sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.