Sentencia de Constitucionalidad13 de junio de 2001Sala Plena
C-620 de 2001
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Adriana Rodriguez Garavito
✓
Tema · dato duro
Etapa De Juzgamiento. Variación De La Calificación Jurídica Provisional
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Codigo De Procedimiento Penal Y Ley Estatutaria De Habeas Corpus
- Operancia anterior y posterior
Derechos Fundamentales
- Núcleo esencial
Detencion Preventiva
- Definición de situación jurídica
- Imposición
Derecho De Defensa En Indagatoria
- Participación en hechos
Estado Social De Derecho
- Protección de bienes jurídicos
Fiscalia General De La Nacion
- Facultades judiciales
Funcion Punitiva
- No convalidación de visión unidimensionalista
Habeas Corpus
- Aplicación inmediata
- Doble connotación
- Reserva de ley
- Competencia e imparcialidad
- Garantía de libertad, vida e integridad
- Instrumentos internacionales
- Imparcialidad en resolución
- Presentación ante cualquier autoridad judicial
- Sujeción a trámite de ley estatutaria
Indagatoria
- Medio de defensa del imputado
- Imputación fáctica y no jurídica
Ley Ordinaria
- No contiene normas estatutarias
Ley Estatutaria De Derechos Fundamentales
- Objeto de regulación
Ley Estatutaria
- Puede contener normas no reservadas
- Regulación de derechos fundamentales
Medidas De Aseguramiento
- Facultad del legislador de establecer una sola
- No hace parte del debido proceso
- Finalidad
Resolucion De Acusacion
- No definitiva
- Calificación jurídica provisional
Poder Disciplinario Del Juez
- Sujeción al debido proceso
- No es absoluto
Principio De Colaboracion Funcional
- Jueces y fiscales
Unidad De Jurisdiccion En Proceso Penal
- Fiscales y jueces
Calificacion Del Sumario
- Revocación de situación jurídica provisional
- Tipificación definitiva del hecho punible
Etapa De Instruccion
- Tipificación definitiva del hecho
Etapa De Juzgamiento
- Variación de la calificación jurídica provisional
Inconstitucionalidad Diferida En Habeas Corpus
- Reserva de ley
Inhibicion De La Corte Constitucional
- Cargos de conveniencia
Medida Correccional
- Presupuestos esenciales
Principio Non Bis In Idem
- Alcance
- No vulneración por conducta que afecta varios bienes jurídicos
- No vulneración por diversas sanciones
Proceso Penal
- Definición de situación jurídica
- Es uno sólo
Sancion Correccional Por Juez
- Sujeción al debido proceso
Sancion Correccional
- Alcance
Sistema Penal En Colombia
- Carácter mixto
29 temas · 48 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 600 de 2000.
Art: 144 parg. 2 254(p) 382 383 384 385 386 387 388 389 392 (p) 404(p) .
Codigo de procedimiento penal.
Medidas cautelares de los funcionarios judiciales.
Definicion de situacion juridica.
Habeas corpus.
Lineamientos de la accion publica.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 600/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el paragrafo 2o del articulo 144 de la ley 600 de 2000, solamente por los cargos analizados en esta sentencia.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE el inciso 1o del articulo 354 de la ley 600 de 2000, solamente por los cargos analizados en esta sentencia.
- TERCERO. Declarar INEXEQUIBLES los articulos 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388 y 389 de la ley 600 de 2000, a partir del 31 de diciembre de 2002. El Congreso de la Republica debera regular el derecho fundamental de habeas corpus y los recursos y procedimientos para su proteccion por medio de ley estatutaria, que debera expedir antes de la fecha mencionada, esto es, del 31 de diciembre de 2002.
- CUARTO. Declararse inhibida para fallar sobre el inciso 2o del articulo 392 de la ley 600 de 2000, por ineptitud sustancial de la demanda.
- QUINTO. Declarar EXEQUIBLE el inciso 2o del numeral 2 del articulo 404 de la ley 600 de 2000, solamente por los cargos analizados en esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Araujo Rentería
Ponente
Alfredo Beltrán Sierra
Presidente
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a16
C-1338/00Ley 563 De 2000. Arts. 3 7 Y 20. Reserva Estatutaria Para La Reglamentacion De Veedurias Ciudadanas. Inexequible.T-162/98Teoria De Las Vias De Hecho En La Jurisprudencia Constitucional. Tutela Contra Sentencias. Perdida De Investidura De Congresistas. Negada.T-121/98Debido Proceso. Der. De Defensa. Juez De Tutela Carece De Competencia Para Pronunciarse Sobre Aspectos Que Debe Decidir El Juez Penal. Negada.C-541/98Dec. 2700/91. Art. 220 Parcial. Causales Del Recurso De Casacion. Exequible.C-251/98Reglamentacion De La Profesion De Optometria.T-439/97La Tutela No Es El Medio Judicial Para Recurrir Las Medidas De Aseguramiento Decretadas Por El Fiscal. Negada.
Ver las 16 →Citada por137
SU.220/24Tutela Contra Decisiones Judiciales En Asunto Penal-Contenido Y Alcance Del Art. 450 (Cód. De Procedimiento Penal). Estándar De Motivación De La Orden De Privación De La Libertad. Principio De Congruencia En El Anuncio Del Sentido Del Fallo Y En La Sentencia Escrita.C-278/24Ley 2300 De 2023 Que Establece Medidas Para Proteger El Derecho A La Intimidad De Los Consumidores No Desconoce Reserva De Ley Estatutaria En Materia De Derechos Fundamentales.T-515/23Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Proceso Penal-Niega Amparo. No Se Configuraron Los Defectos Alegados En Relación Con La Validez De Actos Jurídicos Proferidos Por Funcionarios De Hecho.T-082/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Penal-Vulneración Del Derecho Al Debido Proceso, Acceso A La Administración De Justicia Y Libertad Por Incongruencia De La Sentencia Condenatoria.C-522/23Reglas Procesales En Actuaciones Judiciales Relacionadas Con La Admisión De La Demanda Son Exequibles Bajo El Entendido Que No Son Aplicables Al Trámite De La Acción De TutelaC-502/23Fondo Departamental De Bomberos. Establecimiento De Estampillas, Tasas O Sobretasas A Contratos De Obras Públicas Interventorías Y Otros, De Competencia Del Departamento Y/O Donaciones Py Contibuciones Publicas O Privadas, Nacionales Y Extranjeras Para Su Financiación.
Ver las 137 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.