C-522 de 2023
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Chica Duque Felipe·Demandado Ley 2213 De 2022
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Informalidad
- Principios rectores
- Características
- No son aplicables reglas procesales sobre la admisión de la demanda, exigidas a otros procesos judiciales
- Reglas procesales sobre la admisión desconocen la reserva de ley estatutaria
- Modulación de efectos
- Inexistencia
- Criterios para determinar su existencia
- Jurisprudencia constitucional
- Imposibilidad de denegar el amparo con base en argumentos de tipo formalista
- Interpretación restrictiva
- Reiteración de jurisprudencia
- Criterios para determinar los asuntos que requieren el trámite de ley estatutaria
- Procedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 6º (parcial) de la Ley 2213 de 2022, por medio de la cual se establece la vigencia permanente del Decreto Legislativo 806 de 2020 y se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia y se dictan otras disposiciones.
El demandante alega que los apartados acusados, los cuales establecen cargas en cabeza de los demandantes respecto del trámite de la admisión de la demanda, vulnera el artículo 152 y 229 de la Constitución, por cuanto su ámbito de aplicación incluye también el trámite de la acción de tutela La Corte declaró la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de las expresiones cuestionadas, en el entendido que las reglas procesales sobre admisibilidad a las que se refieren no son aplicables al trámite de la acción de tutela.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 806/20. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- Único. Declarar EXEQUIBLES las expresiones demandadas del inciso 5 del artículo 6º de la Ley 2213 de 2022, en el entendido que las reglas procesales sobre admisibilidad a las que se refieren no son aplicables al trámite de la acción de tutela.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.