Micelio
Sentencia de Constitucionalidad7 de diciembre de 2022Sala Plena

C-449 de 2022

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Demandante Cruz Rodríguez María Fernanda Y Otros·Demandado Ley 2195 De 2022

Tema · dato duro
Medidas De Prevención Y Lucha Contra La Corrupción. Responsabilidad Fiscal De Particulares Que Causen Daños Al Patrimonio Público Del Estado.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 37 (parcial) de la Ley 2195 de 2022, por medio de la cual se adoptan medidas en materia de transparencia, prevención y lucha contra la corrupción y se dictan otras disposiciones.

Los demandantes consideran que la expresión “sin ser gestores fiscales”, es incompatible con los artículos 119, 267 y 268.5 de la Constitución Política.

En concreto manifestaron que dicha norma limita la competencia de la Contraloría General de la República y las contralorías territoriales a la vigilancia de la gestión fiscal que ejerzan los servidores públicos y los particulares.

Teniendo en cuenta que en decisión previa la Corte declaró inexequible el artículo 37 de la Ley 2195 de 2022, del cual formaba parte la expresión acusada en esta oportunidad, la Sala Plena constató que se configuró la cosa juzgada absoluta y, por ello, decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-438/22.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 2195/22. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 37Ley 2195/22ESTARSE A LO RESUELTO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-438 de 2022, mediante la cual se declaró la inexequibilidad del artículo 37 de la Ley 2195 de 2022.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.