Sentencia de Constitucionalidad29 de mayo de 2002Sala Plena

C-426 de 2002

✓Demandante Felix Francisco Hoyos Lemus

✓

Tema · dato duro

Accion De Nulidad Contra Acto De Contenido Particular Y Concreto. No Revive Posibilidad De Reclamar Restablecimiento Del Derecho

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Doctrina De Los Motivos Y Finalidades En Accion De Nulidad Y Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho

Doctrina De Los Motivos Y Finalidades En El Contencioso De Anulacion

Principio Pro Actione En Accion De Nulidad

Acceso A La Administracion De Justicia

Derecho fundamental de aplicación inmediata
Derecho medular de contenido múltiple o complejo
Derecho de configuración legal
Derechos que compromete marco jurídico de aplicación

Accion De Nulidad

Ambito de procedibilidad
Caducidad
Contradicción con integridad del ordenamiento
Efectos de la sentencia
Procedencia contra actos administrativos generales y particulares para tutelar el orden jurídico
Procedencia contra actos de contenido particular y concreto
Sentido normativo dado por máximo tribunal que resulta contrario a la Constitución
Tratamiento dado por el derecho colombiano
Voluntad del legislador al regularla
Alcance frente a actos de contenido particular y concreto
Características
Fundamento constitucional
Jurisprudencia del Consejo de Estado
Valor y alcance de la jurisprudencia del Consejo de Estado
Vinculación del directamente interesado cuando no se interpone por el titular del derecho

Accion Publica De Inconstitucionalidad

Manifestación de los principios democrático y pluralista
Garantía de institucionalidad política
Trámite cuando exista demanda

Contencioso De Anulacion

Significado
Vías distintas para acudir alternativamente
Objeto

Control De Constitucionalidad

Determinación del verdadero alcance de la ley y validez
Límite en el ámbito de competencia funcional
Problema de interpretación constitucional que habilita decisión de fondo
Alcance sobre sentido autorizado de normas legales
Enunciado normativo con distintos contenidos o significados
Normas que generan conflictos respecto del verdadero sentido y alcance
Orientación jurisprudencial dominante o criterio judicial obligatorio
Problema de interpretación constitucional
Resolución de si orientación jurisprudencial del máximo tribunal se ajusta a la Constitución

Constitucion Politica

Garantía de vigencia efectiva
Sujeción de interpretación y aplicación de leyes por jueces y autoridades

Demanda De Inconstitucionalidad

Carga procesal sustancial de definir claramente manera como disposición vulnera la Constitución
Cargo directo de inconstitucionalidad contra norma impugnada
Competencia de la Corte para conocer cargos sobre interpretación y aplicación de normas
Cargos indeterminados e indirectos
Impugnación de orientación jurisprudencial dominante de texto legal
Indicación directa y concreta como disposición acusada vulnera la Constitución
Razones por las cuales disposiciones acusadas vulneran la Constitución
Resolución de conflictos sobre interpretación de normas jurídicas
Cargos relacionados con interpretación y aplicación de normas
Incompetencia en principio para resolver debates sobre aplicación o interpretación de la ley
Requisitos formales y materiales
Requisitos mínimos

Derecho De Acceso A La Administracion De Justicia Y A La Tutela Judicial Efectiva

Alcance

Derecho De Acceso A La Administración De Justicia

Interpretación de reglas a la luz del ordenamiento superior en el sentido que resulten más favorables al derecho sustancial
Límites a configuración legal
Necesidad inherente a la condición humana
Previa definición de condiciones y requisitos de operatividad
Ambito de protección constitucional
Aplicación con mayor amplitud y sentido más razonable de formas y requisitos de actuación procesal
Aplicación de garantías superiores
Aplicación de la ley a partir de criterio de interpretación sistemática con sujeción a la Constitución
Consagración en normas de derecho internacional
Criterios de aplicación de la ley excesivamente formalistas
Efectividad
Establecimiento de diseño por el legislador
Idoneidad y eficacia de recursos y procedimientos
Indefensión
Integración de conceptos de antiformalismo e interpretación conforme

Interpretacion Judicial

No puede hacer decir a las normas lo que éstas no dicen
No puede comprender ex propio jure
Regla de interpretación que no se ajusta a la Constitución
Sentido normativo dado por máximo tribunal que resulta contrario a la Constitución
Sentido que excede verdadero contenido y no se ajusta a la Constitución

Interpretacion Legal O Judicial

Límites

Norma Acusada

Controversia sobre forma como se interpreta
Problema de interpretación constitucional
Resolución de si orientación jurisprudencial del máximo tribunal se ajusta a la Constitución
Sentido normativo dado por máximo tribunal que resulta contrario a la Constitución
Supuesto de hecho atribuido por interprete autorizado

Procedimiento Judicial

Competencia exclusiva y excluyente de regulación por el legislador

Principio De Promocion De La Actividad Judicial En Accion De Nulidad

Accion De Nulidad Contra Acto De Contenido Particular Y Concreto

No revive posibilidad de reclamar restablecimiento del derecho
Pronunciamiento de legalidad en abstracto

Accion De Nulidad En El Principio De Legalidad

Vinculación directa

Accion De Nulidad Y Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho

Determinación de procedencia
Distinción fundamental
Evolución jurisprudencial del criterio de interpretación para delimitación

Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho

Caducidad
Características
Efectos de la sentencia
Jurisprudencia del Consejo de Estado
Vencido término de caducidad adquiere firmeza jurídica y se torna inmodificable

Control De Legalidad

Actos de la administración pública

Corte Constitucional

Competencia
Competencia sobre problema de interpretación constitucional
Procedencia de dilucidar los distintos sentidos posibles de supuestos impugnados

Derecho De Acceso A La Administracion De Justicia En El Estado Social De Derecho

Pilar fundamental

Doctrina De Los Moviles Y Finalidades

Alcance

Interpretacion De La Ley Por Jurisdiccion Contencioso Administrativa

No es absoluta

Jurisdiccion Contencioso Administrativa

Función específica

Principio De Legalidad

Alcance

28 temas · 96 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 01 de 1984.

Codigo contencioso administrativo.

Accion de nulidad contra actos de contenido particular y concreto.

Control de legalidad en abstracto.

Interpretacion y aplicación de normas juridicas.

Acceso a la administracion de justicia.

Indefension

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1/84. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 84Decreto 1/84EXEQUIBLE

Art. 84Decreto 01/84EXEQUIBLE

Art. 14Decreto 2304/89EXEQUIBLE

3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E L V E
Declarar EXEQUIBLE el articulo 84 del Codigo Contencioso Administrativo, tal y como fue subrogado por el articulo 14 del Decreto 2304 de 1989, siempre y cuando se entienda que la accion de nulidad tambien procede contra los actos de contenido particular y concreto, cuando la pretension es exclusivamente el control de la legalidad en abstracto del acto, en los terminos de la parte motiva de esta Sentencia.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez