C-397 de 2024
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Sánchez Luque Guillermo Alfonso·Demandado Ley 2195 De 2022
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Amenaza contra el Estado Social de Derecho
- Implicaciones
- Naturaleza
- Garantías que comporta
- Jurisprudencia constitucional
- Manifestación del ius puniendi del Estado
- Aplicación retroactiva del término de caducidad vulnera los principios de irretroactividad y favorabilidad
- Término de caducidad
- Efectos retroactivos
- Modulación de efectos temporales
- Elementos que lo integran
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad formulada en contra de la expresión: “e independientemente de la fecha de comisión de la conducta punible por parte de las personas naturales, contenida en el artículo 8º de la Ley 2195 de 2022, por medio de la cual se adoptan medidas de transparencia, prevención y lucha contra la corrupción y se adoptan otras disposiciones.
El actor adujo que la precitada disposición es incompatible con lo previsto en los artículos 29 y 58 de la Constitución.
Ello, por cuanto permite la aplicación retroactiva del término de caducidad de la facultad administrativa sancionatoria a conductas cometidas con anterioridad a la expedición de la ley que la contiene.
Luego de constatar que la norma cuestionada permite que las disposiciones de la Ley 2195 de 2022 puedan aplicarse a conductas que ocurrieron con anterioridad a la fecha de su promulgación, la Sala concluyó que es incompatible con los principios de irretroactividad y favorabilidad previstos en la Carta Superior.
Con base en lo anterior, La Corte declaró INEXEQUIBLE la expresión demandada y a dicha declaratoria le otorgó efectos retroactivos desde el 18 de enero de 2022, fecha de promulgación de la ley.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1474/11. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- ÚNICO. Declarar la INEXEQUIBILIDAD de la expresión "e independientemente de la fecha de comisio´n de la conducta punible por parte de las personas naturales", contenida en el artículo 8 de la Ley 2195 de 2022, con efectos retroactivos desde el 18 de enero de 2022, fecha de promulgación de la ley.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.