Sentencia de Constitucionalidad9 de febrero de 2000Sala Plena

C-112 de 2000

✓Demandante Yolima Milena Gonzalez Bernal

✓

Tema · dato duro

Igualdad De Sexos En Matrimonio Civil. Preferencia Del Domicilio De La Mujer Para Fijar Competencia Del Funcionario Que Debe Celebrarlo

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Constitucion Politica

Acciones afirmativas para corregir desigualdades de facto

Igualdad Real Y Efectiva

Constitución autoriza acciones afirmativas

Juicio De Igualdad En Matrimonio Civil

Inexistencia de razón suficientemente convincente que justifique decisión de celebración en domicilio de mujer

Juicio De Igualdad

Criterios neutros y sospechosos
Sexo como criterio sospechoso que hace procedente, en principio, escrutinio judicial más riguroso
Uso de criterio sospechosos no implica mecánicamente recurrir al escrutinio más estricto posible
Criterios sospechosos o potencialmente prohibidos de regulación de intensidad
Razones explicativas de diferencia de trato fundada en categoría potencialmente discriminatoria

Norma Legal

No hace uso benévolo de categorías sospechosas

Sentencia Integradora

Regulación inconstitucional pero no puede retirarse por generar vacío legal más grave
Modalidad para eliminar trato discriminatorio y evitar vacíos legislativos

Principio De Igualdad

Fuerza es mayor cuando regula relaciones entre autoridades y personas

Control Judicial De La Igualdad

Intensidad en criterio discriminatorio punto de vista neutral

Derechos Fundamentales

Eficacia horizontal

Igualdad De Sexos En Matrimonio Civil

Preferencia del domicilio de la mujer para fijar competencia del funcionario que debe celebrarlo

Igualdad De Sexos

Domicilio de la mujer para celebración de matrimonio civil como criterio sospechoso

Ley

Definición de competencia para celebración de matrimonios
Definición de competencia para celebración de matrimonios no es absoluta
Criterios y puntos de vista para establecer diferenciaciones y regulaciones

Matrimonio Civil

Domicilio de contrayentes define funcionario competente para celebración

Norma Inexequible

Inmediatez

Test Debil Y Test Estricto De Igualdad

Contenido

Unidad Normativa

Celebración de matrimonio civil en el domicilio de la mujer

16 temas · 23 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Codigo civil.

Art 126.

Igualdad entre sexos y fijacion del domicilio de la mujer para efectos del matrimonio.

Sentencia integrada.

Exequibles e inexequibles.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 84/73. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 131Ley 84/73INEXEQUIBLE· expresión

Expresión declarada inexequible«de la mujer" "del varón»

Art. 131Ley 57/87 «de la mujer»EXEQUIBLE· condicionado

Art. 131Ley 57/87 «del varón»EXEQUIBLE· condicionado

Art. 1Decreto 2668/88 «la expresión "de la mujer" del inciso 1.»EXEQUIBLE

Art. 7Decreto 2272/89EXEQUIBLE· condicionado

5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)

Primero. Declarar EXEQUIBLE artículo 126 del Código Civil, tal y como fue modificado por el artículo 7º del decreto 2272 de 1989, con excepción de la expresión "de la mujer", que es declarada INEXEQUIBLE, en el entendido de que, en virtud del principio de igualdad entre los sexos (CP arts 13 y 43), el juez competente para celebrar el matrimonio es el juez municipal o promiscuo de la vecindad de cualquiera de los contrayentes, a prevención.
Segundo. Declarar INEXEQUIBLE la expresión "de la mujer" del artículo 131 del Código Civil, en el entendido de que, en virtud del principio de igualdad entre los sexos (CP arts 13 y 43), se trata del juez de la vecindad de aquel contrayente, cuyo domicilio fue escogido por los futuros cónyuges como lugar para celebrar el matrimonio.
Tercero. Declarar INEXEQUIBLE la expresión "del varón" del artículo 131 del Código Civil, en el entendido de que se trata del juez de la vecindad del otro contrayente.
Cuarto. Declarar EXEQUIBLE la frase "El matrimonio se celebrará ante el Notario del Círculo del domicilio de la mujer" contenida en el inciso
primero. del artículo 1º del decreto 2668 de 1988, con excepción de la expresión "de la mujer", que es declarada INEXEQUIBLE, en el entendido de que, en virtud del principio de igualdad entre los sexos (CP arts 13 y 43), el notario competente para celebrar el matrimonio es el notario del círculo del domicilio de cualquiera de los contrayentes, a prevención.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alejandro Martínez Caballero

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Antonio Barrera Carbonell