Micelio
Sentencia de Constitucionalidad18 de septiembre de 1997Sala Plena

C-447 de 1997

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Jorge Antonio Orozco Forero

Tema · dato duro
Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Inadmisión
  • Ineptitud sustantiva
  • Racionalización de su ejercicio
  • Requisitos deben cumplirse materialmente
Cosa Juzgada Material
  • Respeto del precedente
2 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1228/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 11Decreto 1228/95INHIBITORIO
Sobre toda la normaLey 181/95INHIBITORIO
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Declararse INHIBIDA para pronunciarse de fondo sobre la constitucionalidad del inciso
  2. primero. del artículo 11 del Decreto Ley 1228 de 1995, por demanda materialmente inepta, debido a la ausencia de cargo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por639
SU.213/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Estabilidad Laboral Reforzada Por Razones De Salud-Desconocimiento Del Precedente Constitucional Y Violación Directa De La Constitución. (Reiteración Jurisprudencial Su.049/17 Y Su.087/22).C-397/24Aplicación Retroactiva Del Término De Caducidad De La Potestad Administrativa Sancionatoria, Con Motivo De Conductas Punibles Cometidas Antes De La Promulgación De La Ley 2195 De 2022, Desconoce Principios De Irretroactividad Y   Favorabilidad. Inexequibilidad Con Efectos Retroactivos.C-337/24Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Formulada Contra La Expresión “sexo”, Contenida En Norma Sobre El Registro Personal Del Código De Procedimiento Penal.C-321/24Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Inconstitucionalidad Contra Algunas Normas Del Nuevo Régimen Sancionatorio Y De Decomiso De Mercancías En Materia Aduanaera.C-214/24Procuradores Judiciales Ii Tienen Derecho Al Mismo Número De Días De Permiso Remunerado Al Mes Por Causa Justificada Que Tengan Los Magistrados Y Jueces De Mayor Jerarquían Ante Quienes Ejerzan El Cargo. Exequibilidad Condicionada.C-168/24Norma Incluida En Ley De Adición Presupuestal, Que Ordena A Las Entidades Territoriales Determinar Los Efectos Económicos Adversos Que Hayan Afectado De Manera Grave El Equilibrio Económico De Los Contratos De Concesión Y Operación De Los Sitm Y Los Setp, No Vulnera Principio De Unidad De Materia
Ver las 639

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.