C-568 de 1995
Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Demandante Lucila Maria Florez Rodriguez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Extemporaneidad del concurso
- Ausencia de concepto de violación
- No procede para juzgar legalidad de convocatoria a concurso
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 106/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
- R E S U E L V E :
- INHIBIRSE de conocer sobre la demanda parcial contra los articulos 125, 129, 130 y 131 de la Ley 106 de 1993, por ausencia de concepto de violacion.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.