C-041 de 2002
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Edgar Cruces Medina
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos para admisión
- Cargos no predicados de norma demandada
- Ineptitud sustantiva de la demanda
- Significado y alcance
- Significado y alcance
- Requisitos de los cargos
- Requisitos de forma y de fondo
- Requisitos mínimos
- Incompetencia de la Corte Constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 640 de 2001.
Art. 37 parag. 2.
Conciliacion.
Procedibilidad en lo contencioso administrativo.
Termino de caducidad suspendido por la presentacion de la solicitud de conciliacion.
Acceso a la administracion de justicia.
Cosa juzgada constitucional.
Inhibicion
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 640/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- INHIBIRSE de fallar de fondo, por las razones expuestas en la parte considerativa de esta sentencia, respecto de la constitucionalidad del paragrafo 2o del articulo 37 de la Ley 640 de 2001.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.