C-362 de 2001
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Jaime Enrique Lozano
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reexamen de jurisprudencia constitucional
- Ausencia de cargos
- Requisitos
- Expedición por facultades de artículo transitorio de la Constitución
- Contradicción en peticiones
- Control constitucional de decretos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Decreto 2700 de 1991.
Art. 5.
Codigo de procedimiento penal.
Habeas corpus.
Naturaleza.
Alcance.
Limites.
Norma rectora prevalente.
Inepta demanda.
Accion de inconstitucionalidad.
Inhibida.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2700/91. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- INHIBIRSE para decidir de fondo la demanda presentada contra el artículo 5º del Decreto 2700 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.