C-013 de 2000
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Martin Nicolas Barros Choles
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos mínimos
- Fallo inhibitorio por controversia exclusivamente legal
- Argumentos que concretamente justifiquen la violación y controversia en el ámbito constitucional
- Ausencia de concepto de violación
- Fallo inhibitorio por ineptitud sustantiva
- Inexistencia de debida forma
- Posibilidad de interponer acciones públicas en defensa de la Constitución
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 100/93.
Art 49.
Indemnizacion sustitutiva de la pension de sobrevivientes.inhibitoria por inepta demanda.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 100/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Declararse INHIBIDA para decidir de fondo sobre la constitucionalidad del artículo 49 de la ley 100 de 1993, por carecer la demanda del concepto de la violación constitucional.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.