Sentencia de Constitucionalidad20 de septiembre de 1999Sala Plena

C-702 de 1999

✓Demandante Andres De Zubiria Samper

✓

Tema · dato duro

Ley 489/98. Arts. 738475968 Y 111 Parciales Y; 5152535455 Y 120. Reestructuracion Del Estado. Facultades Extraordinarias Del Presidente. Exequibles E Inexequibles.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Comision Accidental, Comision Permanente Y Comision De Mediacion

Funcion Publica Por Particulares

Carácter temporal
No pueden ser prorrogables

Comision Accidental

Alcance de la palabra "discrepancias"
Funciones

Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado

Creación por ley

Entidad Del Orden Nacional

Proceso de fusión

Entidades Publicas

Escisión
Fusión

Entidades U Organismos Del Orden Nacional

Habilitación legislativa para supresión o fusión no tiene límites

Ministerios, Departamentos Administrativos Y Organismos Administrativos Del Orden Nacional

Modificación de la estructura

Ley De Reestructuracion Del Estado

Inexistencia de vicios de trámite
Retroceso en evolución del bicameralismo
Normas especiales y reglas generales
Vicios de trámite

Sociedad De Economia Mixta

Creación por ley

Proyecto De Ley Y Principio De Consecutividad

Comision Accidental Y Comision Constitucional

Funciones

Comision De Seguimiento De Decretos

Inconstitucionalidad

Comisiones Constitucionales Permanentes Y Comisiones Accidentales De Mediacion

Funciones

Decretos De Reestructuracion Del Estado

Pueden seguir rigiendo indefinidamente

Descentralizacion

Constitucionalidad

Estructura De La Administración Nacional

Distribución de competencias
Modificación

Facultades Extraordinarias

Alcance expresión solicitud expresa del Gobierno
Encuadran en proyecto de ley originalmente presentado
Trámite
Vicios de forma

Ley De Facultades Extraordinarias

Efectos de inconstitucionalidad desde su promulgación
Solicitud en forma expresa por el Gobierno

Presidente De La Republica

Límites de competencia funcional

Principio De Razonabilidad En Sentencias De Constitucionalidad

Alcance

Sentencia De Inexequibilidad

Efectos desde la publicación de la ley

22 temas · 31 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 489/98. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 111Ley 489/98INEXEQUIBLE· expresión

Expresión declarada inexequible«de los gobernadores y de los alcaldes, según el orden a que pertenezca la entidad u organismo»

Art. 120Ley 489/98INEXEQUIBLE

Art. 189Ley 489/98INEXEQUIBLE

Art. 38Ley 489/98 «parágrafo árafo 2»EXEQUIBLE

Art. 47Ley 489/98EXEQUIBLE· condicionado

Art. 51Ley 489/98INEXEQUIBLE

Art. 52Ley 489/98EXEQUIBLE

Art. 53Ley 489/98INEXEQUIBLE

Art. 54Ley 489/98 «literal es a, e, f, j, k, l, m»EXEQUIBLE· condicionado

Art. 55Ley 489/98INEXEQUIBLE

Art. 59Ley 489/98 «y personas privadas»EXEQUIBLE

Art. 68Ley 489/98 «las superintendencias»INHIBITORIO

Art. 7Ley 489/98EXEQUIBLE

13 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (13 puntos)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E L V E:
En relacion con la Ley 489 de 1998:
Primero. DECLARAR EXEQUIBLE, por las razones y en los terminos de esta sentencia, el articulo 7o. en la parte que dice:
"Art. 7o.- Descentralizacion administrativa. En el ejercicio de las facultades .... de esta ley y en general en el desarrollo y reglamentacion de la misma el gobierno sera especialmente cuidadoso en el cumplimiento de los principios constitucionales y legales sobre la descentralizacion administrativa y la autonomia de las entidades territoriales. En consecuencia procurara desarrollar disposiciones y normas que profundicen en la distribucion de competencias entre los diversos niveles de la administracion siguiendo en lo posible el criterio de que la prestacion de los servicios corresponda a los municipios, el control sobre dicha prestacion a los departamentos y la definicion de planes, politicas y estrategias a la Nacion...." e INEXEQUIBLE la frase " que se le otorgan por medio".
Segundo. DECLARAR EXEQUIBLES, por las razones y en los terminos de esta sentencia las expresiones "permanente" y "si fuere del caso, del sector privado" del paragrafo 2o. del articulo 38 ; "y personas privadas" del articulo 59 e INEXEQUIBLE la expresion "prorrogables" del numeral 2o. del articulo 111.
Tercero. DECLARAR EXEQUIBLE, por las razones y en los terminos de esta sentencia, el articulo 47.
Cuarto. DECLARAR INEXEQUIBLE el articulo 51.
Quinto. DECLARAR EXEQUIBLES por las razones y en los terminos de esta sentencia los articulos 52 y los literales a), e), f), j), k), l) y m) del articulo 54.
Sexto. DECLARAR INEXEQUIBLES los articulos 53 y los literales b); c); d); g); h); e i) del articulo 54.
Septimo. DECLARAR INEXEQUIBLE el articulo 55.
Octavo. INHIBIRSE de decidir en relacion con la expresion " las superintendencias" del articulo 68 por ineptitud sustantiva de la demanda, ante la ausencia de concepto de violacion.
Noveno. DECLARAR INEXEQUIBLE el articulo 120, a partir de la fecha de la promulgacion de la Ley 489 de 1998.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Fabio Morón Díaz

Ponente

✓

Alejandro Martínez Caballero

Magistrado

Leer salvamento parcial

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓