C-133 de 2022
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante --·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Presupuestos para que el proceso de consulta se considere cumplido en el evento de medidas legislativas
- Reuniones presenciales salvo por causas extraordinarias y excepcionales
- Plazos mínimos
- Definición
- Importancia
- Reserva de ley estatutaria
- Votación nominal y pública
- Control previo
- Supremacía frente a las leyes ordinarias
- No puede ser entendido rígidamente de forma que desconozca el principio democrático así como la función legislativa
- Reglas aplicables
- Jurisprudencia constitucional
- Votación por mayoría absoluta
- Trámite en una sola legislatura
- Control de eventuales vicios de procedimiento
- Trámite en una sola legislatura se refiere únicamente al trámite en el Congreso
- Requisitos especiales para su aprobación
- Sujeción de trámite a requisitos generales y especiales previstos en la Constitución
- Aplicabilidad de mensaje de urgencia para trámite
- Control formal
- Consulta previa cuando incluya medidas que afecten directamente a las comunidades étnicas
- Presencialidad como regla general
- Subreglas
- Carácter excepcional en proyecto de ley estatutaria
- Carácter temporal y excepcional
- Método para determinar su cumplimiento
- Contenido y alcance
- Alcance de la expresión “próxima sesión”
- Condiciones para acreditar cumplimiento
- Cumplimiento
- Finalidad
- Debate y aprobación por las plenarias previa publicación por lo menos con un día de anticipación
- Vulneración del principio de publicidad
- Déficit de deliberación mínima
- Inexequible por vicios de procedimiento en su formación
- Alcance y objetivos
- Vulneración por trámite en sesiones extraordinarias
- Omisión de consulta previa a grupos étnicos
- Incumplimiento del análisis de impacto fiscal
- Alcance
- Concepto
- Integración
- Funciones
- Límites
- Constituye una violación directa de la Constitución Política
- Contenido y alcance
- Deliberación pública
- Sesiones ordinarias y extraordinarias
- Reglas jurisprudenciales
- Características del proceso
- Publicación debe realizarse por lo menos con un día de anticipación a su aprobación
- Reglas constitucionales
- Contenido y alcance
- Importancia constitucional
- Etapas
- Jurisprudencia constitucional
- Alcance
- Características según la jurisprudencia
- Cumplimiento
- Jurisprudencia constitucional
- Naturaleza y funciones
- Contenido y alcance
- Contenido y alcance
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Revisión previa de constitucionalidad del Proyecto de Ley Estatutaria No. 234 de 2020 Senado, 409 de 2020 Cámara, por la cual se expide el Código Electoral Colombiano y se dictan otras disposiciones.
En cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 153 y 241-8 Superiores, la Corte adelanto el control previo, automático e integral del proyecto de ley de la referencia.
En este sentido la Corporación entró a determinar, en primer lugar, si en el proceso de formación se incurrió o no en algún vicio de trámite, para de ser procedente, valorar si el mismo era subsanable o insubsanable y, en el evento en que no se acreditara la ocurrencia de alguna irregularidad procesal que viciara la aprobación de la iniciativa, avanzar con el examen de su contenido material, a fin de determinar si se ajustaba a los mandatos de la Constitución y del bloque de constitucionalidad.
A pesar de que la Sala Plena encontró que se habían satisfecho varias exigencias de trámite, constató varios vicios de procedimiento en su formación que, examinados en su conjunto, la llevaron a concluir que se incurrió en un déficit de deliberación, los cuales tornaban insubsanable el proceso de aprobación.
Por lo anterior, declaró la INCONSTITUCIONALIDAD del proyecto de ley revisado.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Proyecto_ley PL-234-2020/22. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (23 puntos)
- Declarar la INCONSTITUCIONALIDAD, por vicios de procedimiento en su formación, del Proyecto de Ley Estatutaria No. 234 de 2020 Senado, 409 de 2020 Cámara, "por la cual se expide el Código Electoral Colombiano y se dictan otras disposiciones".
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Presidenta
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- Con salvamento de voto
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- Con salvamento de voto
- GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Magistrada
- Con salvamento de voto
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.