C-025 de 1993
Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Demandante Israel Morales P. Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Vigencia de su prohibición
- Naturaleza
- Efectos
- Trámite
- Trámite de urgencia
- Carácter
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 5/92. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, Sala Plena,
- R E S U E L V E
- PRIMERO. Declarar constitucionales el encabezamiento del articulo 18 y su numeral 6o y los articulos 20, 24, 27, 28, 183, inciso 2o, 306, 307, 316, 317, 318, 319 y 4o transitorio de la Ley 5a de 1992, y esta, en su integridad, por no violar el articulo 14 transitorio de la Constitucion Politica.
- SEGUNDO. Declarar inconstitucional el articulo 146, el adverbio "solo" contenido en el articulo 266, el paragrafo del articulo 267, el inciso 2o del articulo 273 y el 5o transitorio de la Ley 5a de 1992.
- TERCERO. Declarar constitucional la Ley 6a de 1992 por los motivos expresados en esta sentencia.
- CUARTO. Declararse inhibida respecto de los articulos 1o, 2o, 3o transitorios y 393 de la Ley 5a de 1992 por falta de concepto de violacion.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.