Micelio
Sentencia de Constitucionalidad15 de febrero de 2024Sala Plena

C-037 de 2024

Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo

Demandante Gurín Plata Luisa Fernanda·Demandado Ley 2294 De 2023

Tema · dato duro
Norma Del Plan Nacional De Desarrollo Que Autoriza Al Ministerio De Hacienda Para Contratar Directamente La Administración De Recursos Del Fonpet Con Sociedades Fiduciarias De Carácter Público Desconoce Principio De Unidad De Materia.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Plan Nacional De Desarrollo
  • Conexidad directa e inmediata con el principio de unidad de materia
  • Participación democrática en la fase de elaboración
  • Objetivos
  • Parte general y plan de inversiones públicas
  • Trámite de elaboración y aprobación
Principio De Unidad De Materia En Ley Del Plan Nacional De Desarrollo
  • Se vulnera al despojar al Congreso de la República de su función natural, ordinaria y permanente
  • Inexistencia de conexidad directa
Principio De Unidad De Materia
  • Requisito de temporalidad
  • Desconocimiento
Ley Del Plan Nacional De Desarrollo
  • Control del respeto al principio de unidad de materia debe ser rígido a diferencia de lo que ocurre en el caso de las leyes ordinarias
8 temas · 14 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 322 de la Ley 2294 de 2023, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026.

Colombia Potencia Mundial de la Vida.

Para la demandante, la disposición acusada desconoce el principio constitucional de unidad de materia consagrado en los artículos 158 y 169 de la Constitución.

Ello, al introducir una modificación permanente a la Ley 549 de 1999, sin que dicha medida guarde una conexidad directa con la parte general del Plan Nacional de Desarrollo.

La Corte examinó el alcance de la medida en relación con la regulación de la administración de los recursos del fondo de pensiones de las entidades territoriales contenida en la Ley 549 de 1999 y encontró que, a pesar de su alcance instrumental, efectivamente introduce una modificación permanente al ordenamiento jurídico, no persigue un fin planificador ni de impulso a la ejecución del plan cuatrienal, ni tiene relación de conexidad estrecha, directa e inmediata con las políticas y estrategias que guiarán la acción del Gobierno en función de alcanzar los objetivos y metas fijados en la parte general del plan, o con los programas y proyectos del plan de inversiones.

Con base en lo anterior, se declaró INEXEQUIBLE el artículo acusado.

En atención a esta disposición la Sala Plena precisó que, en caso de que el Ministerio de Hacienda y Crédito Público hubiese hecho uso de tal autorización, los contratos estatales que se hubiesen celebrado con las sociedades fiduciarias de carácter público se deberán terminar de manera unilateral y proceder a su liquidación, en la medida en que el fundamento normativo que justificó su celebración habría decaído, como consecuencia de la declaratoria de inexequibilidad de la disposición demandada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 549/99. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 549/99INEXEQUIBLE
Art. 322Ley 2294/23INEXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE
  2. Declarar INEXEQUIBLE el artículo 322 de la Ley 2294 de 2023, "[p]or la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026. Colombia Potencia Mundial de la Vida", por las razones expuestas en la parte motiva.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónJorge Enrique Ibáñez NajarAclaraciónJuan Carlos Cortés González
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.