Micelio
Sentencia de Constitucionalidad11 de mayo de 2022Sala Plena

C-161 de 2022

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Ardila Ortiz María Vanessa Y Otros·Demandado Ley 1955 De 2019

Tema · dato duro
Laudos Arbitrales. Contribución Especial Para Laudos Arbitrales De Contenido Económico.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Contribución Especial Para Laudos Arbitrales De Contenido Económico Incluida En El Plan Nacional De Desarrollo
  • Desconoce principios de legalidad y certeza tributaria
  • Vulnera el principio de unidad de materia
Contribuciones
  • Características
Principio De Legalidad En Materia Tributaria
  • Contenido y alcance
  • Competencia del legislador
  • Reglas
Principio De Certeza Tributaria
  • Se deriva del principio de legalidad tributaria
Principio De Unidad De Materia En Ley Del Plan Nacional De Desarrollo
  • Se vulnera al despojar al Congreso de la República de su función natural, ordinaria y permanente
  • Inexistencia de conexidad directa
Principio De Unidad De Materia Aplicado En Ley Del Plan Nacional De Desarrollo
  • Reglas jurisprudenciales
  • Excepciones a la prohibición de modificar nomas de carácter permanente o que impliquen reformas estructurales
Inhibicion De La Corte Constitucional Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda
  • Incumplimiento de requisitos de certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia en los cargos
Contribucion
  • Término específico diferente de los impuestos y tasas
Cosa Juzgada Material
  • No configuración
Laudos Arbitrales
  • Contribución especial de contenido económico
Plan Nacional De Desarrollo
  • Criterio de temporalidad
15 temas · 20 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 130 de la Ley 1955 de 2019, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022.

Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad.

Los demandantes argumentaron que el artículo acusado, al prever en el Plan de Desarrollo disposiciones relacionadas con la contribución especial para laudos de contenido económico y disponer el pago de una contribución a los usuarios del arbitraje, pero los recursos del tributo se destinan al fortalecimiento de la Rama Judicial, vulnera varios artículos de la Constitución.

La Sala Plena de la Corporación declaró la INEXEQUIBILIDAD del artículo 130 demandado, de forma inmediata y con efectos hacia el futuro, sin necesidad de modular sus efectos.

Ello, en razón al desconocimiento del principio de unidad de materia y lo dispuesto en el artículo 338 Superior.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1955/19. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 130Ley 1955/19INEXEQUIBLE
Expresión declarada inexequible«Declarar la INEXEQUIBILIDAD del artículo 130 de la Ley 1955 de 2019.»
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Único-. Declarar la INEXEQUIBILIDAD del artículo 130 de la Ley 1955 de 2019, "Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022 "Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.