Micelio
Sentencia de Constitucionalidad9 de marzo de 2022Sala Plena

C-084 de 2022

Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera

Demandante Javier Alberto Cardenas Guzman·Demandado Ley 1955 De 2019

Tema · dato duro
Reparto Notarial Trámite De Reparto Equitativo Para No Favorecer A Ningún Notario.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Principio De Unidad De Materia En Ley Del Plan Nacional De Desarrollo
  • Se vulnera al despojar al Congreso de la República de su función natural, ordinaria y permanente
  • Inexistencia de conexidad directa
Reviviscencia De Norma Derogada
  • No se produce de manera automática por declaratoria de inexequibilidad de norma derogatoria
Plan Nacional De Desarrollo
  • Cuenta con una parte general y un plan de inversiones de las entidades públicas del orden nacional
Concepto De Violacion En Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
9 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 86 de la Ley 1955 de 2019, por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. “Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad”.

El demandante considera que la norma acusada desconoce, de una parte, el principio de unidad de materia contenido en los artículos 158 y 169 de la Constitución Política, y de otra, el principio de igualdad previsto en el Preámbulo y en los artículos 13 y 209 ibídem, bajo la figura de la omisión legislativa relativa.

La Corte encontró que el artículo cuestionado desconoce el principio de unidad de materia previsto en el artículo 158 Superior, toda vez que no existe un vínculo directo entre la reforma al reparto notarial y los objetivos, metas o estrategias previstos en el Plan Nacional de Desarrollo.

Precisó además, que se trata de una norma que regula un tema operativo, que no resulta instrumental a los fines de planificación de la ley y que reforma de manera permanente el ordenamiento jurídico.

Con base en lo anterior, declaró su INEXEQUIBILIDAD

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1955/19. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 86Ley 1955/19INEXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar INEXEQUIBLE el artículo 86 de la Ley 1955 de 2019 "Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022, "Pacto por Colombia, pacto por la equidad".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.