C-014 de 2023

Demandas de inconstitucionalidad en contra de los artículos 4, 5, 7 (parcial), 11, 13, 16.1, 20, 21.8, 25 y 30 de la Ley 2197 de 2022, por medio de la cual se dictan normas tendientes al fortalecimiento de la seguridad ciudadana y se dictan otras disposiciones.

Las disposiciones demandadas se relacionan con la declaratoria de inimputabilidad; las circunstancias de mayor punibilidad; la ausencia de responsabilidad por legítima defensa; la agravación de penas por utilización de máscaras o elementos para ocultar la identidad; la imposición de multas; la duración máxima de la pena de prisión, la descripción típica del delito de avasallamiento de bien inmueble, la obstrucción de la función pública, la resistencia al acto de captura; los requisitos para el porte de armas y otros dispositivos; el traslado por protección; los criterios para estimar un peligro para la comunidad; la obstrucción de las vías públicas y el acceso a los circuitos de vigilancia y seguridad privada por parte de la Policía Nacional.

Los cargos formulados frente a las diferentes disposiciones normativas cuestionadas se resumen en: 1º.

Vulneración del principio de protección de la diversidad étnica y cultural. 2º.

Violación de los principios de dignidad humana en materia punitiva y de las personas en condición de discapacidad, presunción de inocencia y legalidad. 3º. trasgresión de los derechos de libertad de expresión, reunión, manifestación pública y protesta. 4º.

Vulneración del monopolio de armas.

Luego del análisis respectivo la Corte decidió declarar INEXEQUIBLES las siguientes disposiciones: a) el inciso 2º del artículo 4 de la Ley 2197 de 2022; b) la expresión “sesenta (60) años”, contenida en el artículo 5 ibidem; c) la expresión “minusvalía” contenida en el numeral 3º del artículo 58 de la Ley 599 de 2000, y reemplazarla por la expresión “situación de discapacidad”; d) el artículo 13 de la Ley 2197 de 2022; e) la expresión “fue o ha sido imputada por delitos violentos,” contenida en el numeral 8º del artículo 21 de la pluricitada Ley; f). los parágrafos 1º y 2º del artículo 25 ibidem y. g) el artículo 30 de la Ley 2197/22.

Así mismo, decidió declarar EXEQUIBLES: a). el numeral 1º del artículo 16 de la Ley 2197 de 2022 y; b) l artículo 20 ídem.

Por último, se declaró la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de: a). las expresiones “ha suscrito preacuerdos” y “aceptado cargos”, contenidas en el numeral 8º del artículo 21 de la Ley 2197 de 2022, en el entendido que de que el juez de conocimiento haya aprobado el preacuerdo o la aceptación de cargo