C-281 de 2013
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Julia Amparo Peña Buitrago·Demandado Ley 599 De 2000, Articulos 83 (Parcial) Y 86
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Término de la prescripción de la acción penal
- Interrupción y suspensión del término de la prescripción de la acción penal
- Requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
- Jurisprudencia constitucional sobre oportunidad procesal para definir la aptitud de la demanda
- Requisitos
- Inhibición para emitir un pronunciamiento de fondo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 83 (parcial) y 86 de la Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal.
Los artículos acusados determinan el término de prescripción de la acción penal y la interrupción y suspensión del término prescriptito de la acción.
La actora centra su demanda en dos cargos: la violación del derecho a la igualdad y la vulneración del principio de favorabilidad.
La ilustración de los cargos se hace a partir de providencias de la Corte Constitucional y de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.
Al constatar que los cargos esbozados en la demanda no satisfacen los mínimos argumentativos de certeza y pertinencia, la Sala decide declarase INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo, por la ineptitud sustancial de la demanda.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declararse INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo respecto de los artículos 83 (parcial) y 86 de la Ley 599 de 2000, por medio de la cual se expide el Código Penal.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.